모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 게시물ID : science_25339
    작성자 : aiidyn
    추천 : 16
    조회수 : 14366
    IP : 211.253.***.194
    댓글 : 2개
    등록시간 : 2013/10/09 12:19:39
    http://todayhumor.com/?science_25339 모바일
    우리 눈의 해상도는 몇 pixel 일까?
    사진에도 해상도가 있듯이 우리눈의 해상도가 궁금할 수 있다.
    그러나 눈은 사진과는 달리 딱히 객관적인 기준이 없기 때문에
    아쉬운데로 광수용체 세포 개수를 기준으로 눈의 해상도가 '1억 화소'라고 설명하기도 하는데 이건 너무 궁색하다.
    실제로 망막에 광수용체 개수가 대략 1억 2600만개 정도로 볼수 있다.
     
    그런데 광수용체에는 2가지가 있고 그중 막대형 수용체가 1억 2천만개가 있고 원뿔형 수용체가 600만개 정도 있다.
    문제는 실제로 일상적인 '낮시력'의 기준이 되는 세포는 원뿔형 수용체 세포이며
    막대형 수용체 세포는 거의 소용이 없다.
    즉, 광수용체  세포 기준으로 눈의 해상도를 결정한다면 1억해상도가 아닌 그것의 1/20 정도 밖에 않되는 '600만 화소'가 되어야 한다.
     
    그러나 사실은 결정적으로 이런 광수용체 세포들은 여러 개가 모여서 신경절세포로 전달되고 이것이 결정적으로 뇌로 전달이 되는데
    빛 정보가 이 정작 뇌로 전달되는 신경절 세포의 수는 100만개 정도 밖에 되지 않는다!!
    즉,  단순히 눈의 신경세포수를 기준으로 한다면 눈의 해상도는 1억도 아니고 600만도 아니고 (잘해야)  '100만화소'가 되어야 한다.
    그럼 과연 눈의 해상도가 100만 화소 밖에 되지 않는가?
    신경세포만 고려했을 때 사실은 그렇다고 말해야 할것 같다..
     
    그러나 이제야 말하지만 눈의 해상도를 사진의 해상도의 기준으로 설정해서 비교하려는 것은 우문이다.
    왜냐하면 우리눈의 해상도는 시야각에 따라 천차만별이기 때문이다.
    즉, 신경세포의 분포 기준으로 중심시야의 해상도가 주변시야의 시야각보다 훨씬~1000배 이상 좋다.
    아래 그림은 망막 시야각에 따른 광수용체 세포의 밀도를 표현하는 그래프다.
    그림2.jpg

    검정색 rods(막대형 세포)는 무시하기로 하자. 왜냐하면 이것은  '낮시력'이 아닌 '밤시력'과 관련이 있는 세포기 때문에 무시해도 된다.
    (낮시력, 밤시력에 대한 자세한 이야기는 조만간..)
    어찌되었건 실제 시력과 관련이 있는 cone(원뿔형)을 보면 중심와(fovea)의 밀도가 주변시에 비해 월등히 높다.
    특히 0.5도 이내 시야각 에서의 cone광수용체 밀도는 10도 이상의 그것보다 100배 이상 높다.
    이 말은 중심시야가 주변시야보다 센서가 100배 이상 많고 그래서 해상도도 100배이상 높다는 이야기다.
    이게 다가 아니다.
    0.5도 이내의 중심시야에서의 경우 광수용체가 직접 뇌로 연결이 되는 신경절 세포와 거의 1:1의 비로 전달이 되는 반면
    10도 이상의 주변시야에서의 경우 그 비가 10:1 정도가 되어야 할듯 하다.
    이 말은 중심시야에서의 세포는 하나마다 전담해서 care해주는 세포가 있는 반면, 주변시야에서는 10개 단체로 묶여서 care 받는다는 이야기다.
    즉, 중심시야의 정보가 뇌에서는 중요하게 작용하고 훨씬 좋은 대접을 받는다는..
    아무튼 결론적으로 단순 계산해서 중심시야의 해상도가 주변시야의 해상도보다 100*10 해서 1000배 좋다.
     
    그럼 중심시야 기준으로 눈의 해상도는 얼마나 될까?
    중심시야를 0.5도로 하고 총 시야를 70도로 했을때
    그리고 모든 시야를 중심시야의 시력으로 볼수 있다고 (물론 아니지만) 했을때 전체 시야에서의 해상도를 계산해 보자.
    그림으로 부터 중심시야의 밀도를 대략 15만 이다.
    0.5도의 시야각에서 해상도가 15만이면 70도의 전체 시야각에서의 해상도는 15만 * (sin(70)/sin(0.5))^2  해서 대략 15만 *100^2 해서
    최종적인 단순계산으로 '15억화소'가 된다.!!
     
    그러나 또 한번 이제서야 말하지만 눈의 해상도가 시야각 마다 다르기 때문에 이런 pixel 기준으로 해상도를 따지는 것은 좋은 방법이 아니다.
    정리하면  눈은 해상도는 몇pixel인가? 라는 질문은 중심시야의 최대 정밀도는 얼마나 되나? 로 바꿔야 할듯 하다.
    그럼 중심시야의 최대 정밀도는 어떻게 알아낼수 있을까?
    이것은 신경세포나 연결성을 아무리 뒤져봐도 알수가 없다.
    대신 이미 다 아는 아주 쉽고 명쾌한 방법이 있는데 그것은 다름아닌 시력이다.
    시력이 1이라 함은,  5m 거리에서 Landolt ring 라는 그림에서의 1.5mm 의 틈을 구분해서 알아볼수 있는 능력을 말한다.
    이것은 대략 1분 그러니까 1/60도에 해당한다.
    정리하면 보통의 시력 1인 사람 기준으로 눈의 최대 정밀도로 1/60도의 정보를 구분할수 있다.
    달리 표현하면 (중심와에서) 빛 처리장치가 1/60도 마다 하나씩 할당되어 있다.
    다시 만약, 모든 시야를 이런 최대 정밀도로 볼수 있다고 한다면 (물론 아니지만) 70도는 4200분이고
    70도 원의 넓이는 1분 원의 넓이 보다 4200*4200 배 크며 이는 17640000!!
    여기서 시야각의 원이 완전한 원이 아니기 때문에 최종적으로 대략 '1천만 화소'가  낙찰이 된다.

    뇌의 놀랍고 신기한 작용으로 인간은 보통 주변시야와 중심시야의 정밀도 차이를 인지하지 못한다.
    그렇기 때문에 굳이 눈의 해상도를 말해야 한다면
    1억화소도 아니고 6백만 화소도 아니고 1백만 화소도 아니고 15억 화소도 아니고
    1천만 화소가 가장 정확한 표현인듯 하다.  

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2013/10/09 20:48:25  1.251.***.218  노력쟁이  157884
    [2] 2014/09/12 02:41:59  211.36.***.82  Maclaurin  344511
    [3] 2014/09/12 03:18:54  96.27.***.92  제타플러스  404023
    [4] 2014/09/12 06:26:41  110.15.***.91  Quzo  224485
    [5] 2014/09/14 00:21:04  121.130.***.209  EYEZ  181939
    [6] 2014/09/14 22:26:04  211.36.***.235  심야식당1  287776
    [7] 2014/09/18 23:13:26  175.223.***.73  우유떡볶이  105767
    [8] 2014/09/18 23:21:41  14.37.***.177  맑은구름  86815
    [9] 2014/09/19 00:35:34  121.190.***.121  남자이호  143096
    [10] 2014/09/24 01:00:38  156.111.***.112  활자중독자  5503
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    68802
    “빅뱅이론 시효 끝나“... ‘우리가 알고 있던 우주‘가 흔들린다 [12] 펌글 89.1㎒ 24/04/22 18:54 653 5
    68801
    이중슬릿 실험 반박 [5] visualwhit 24/04/21 13:56 558 0
    68800
    관상, 사주팔자, 손금 다 과학이라고 생각하는데.. [4] 철철대마왕 24/04/19 17:34 466 1
    68799
    인간의 유전자는 퇴화되고 있다는 논문 [10] visualwhit 24/04/19 16:14 707 1
    68798
    요즘들어 부쩍 과학에 대한 관심이 높아진듯 [3] 창작글 wanimemine 24/04/12 15:52 555 2
    68797
    국사선생이라서 괜찮아 [2] ㅗㅠㅑ 24/04/12 13:16 516 1
    68796
    수학선생이라서 괜찮아 [1] ㅗㅠㅑ 24/04/12 13:13 512 2
    68795
    중력파를 측정한 방법이 저의 머리론 이해가 잘 안돼요 [7] 열정사랑니 24/04/05 01:26 835 1
    68794
    1m × 1m × 1m 부피의 증류수의 무게는? [11] ㅗㅠㅑ 24/04/01 10:53 844 2
    68793
    gpt4와 클로드3의 대화입니다 (충격주의) [1] 창작글 일단짤라 24/03/11 20:45 1155 3
    68792
    주말에 비올 확률 15% 에 관한 수학 숙제 [1] Rekiel 24/03/07 07:40 1111 3
    68791
    [펌] AI 행렬연산? 그까이꺼 적당히 반올림 하고 계산하면 되잖아? [2] 펌글 Young.K 24/03/06 21:32 941 3
    68790
    전기에 대한 오해: 실제 전기가 작동하는 방식 [2] 펌글 우가가 24/02/29 18:43 1257 3
    68789
    할로겐화합물 및 불활성기체의 화학식 [4] 뉴체어맨66 24/02/13 14:05 1178 0
    68788
    소방수리학 수두손실 해석필요 합니다. [2] 뉴체어맨66 24/02/01 07:14 1300 0
    68787
    [가설] 중력이 발생하는 이유. [7] Young.K 24/01/29 13:34 1668 2
    68786
    우주로 증발한 물은 어디로 갔을까요? [18] Young.K 24/01/19 00:15 2187 10
    68785
    만약 전인류가 고도비만이 된다면 환경문제가 생길까요? [2] 창작글 씨스루감자떡 24/01/04 00:49 1652 0
    68784
    (유투브) 흙, 미생물, 식물 [4] 펌글 솔로궁디Lv99 23/12/17 19:18 1697 4
    68783
    이산화탄소로 불끄기 펌글 우가가 23/12/15 17:47 1749 2
    68782
    방사능검사 관련하여 질문있습니다. [5] 푸루루딩딩 23/12/04 17:24 1705 0
    68781
    「지적 호기심을 위한 뇌과학 만화」셀프 책 홍보(하는 만화) 창작글 이즐라 23/11/30 14:03 1802 4
    68780
    최적멈춤문제 - 소개팅에서 성공하는 방법에 대하여 Rekiel 23/11/24 00:29 2069 8
    68779
    이 벌레 뭔가요 [2] 도시샤 23/11/03 14:58 2485 1
    68778
    무한동력 발전기 개발이 가능한가요? [7] 쌍파리 23/11/01 19:13 2694 4
    68777
    파동은 진공속에서 일정한 속도를 가질수있나요? [3] 뽀송아빠 23/10/31 18:40 2168 3
    68776
    쓰레기산이나 쓰레기섬에 밀웜 수백억마리 그냥 뿌리면 안되나요? [4] Oh_My!_Girl 23/10/28 16:53 2411 6
    68775
    노화치료ㆍ혹은 역노화가 예상시기에 대해 [3] 반다미 23/10/21 16:21 2169 0
    68772
    병같새 "반출생주의자" 들 [3] Oh_My!_Girl 23/10/15 22:45 2105 0
    68771
    아무리 생각해도 이상합니다 -소행성의 형성에관한 지질학적 질문 [4] 카우보이비밥 23/10/14 04:15 2251 2
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈