모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    원조개새끼님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-08-28
    방문 : 137회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    원조개새끼님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    462 [이계덕에게 묻는다] 동성애부부가 혼인신고를 하지못해받는 차별이 몬데? [새창] 2014-06-17 17:24:53 2 삭제
    겨울왕국님은 동성애자 혼인제도가 마련되지 않은 것 자체가
    차별이라고 자꾸 징징대는데..

    평등권의 제한이란
    형용의 모순이라고도 볼 수 있다.

    합리적인 차별은
    평등권의 제한이 아닌

    평등권의 실현이 될 것이며,

    불합리한 차별은
    정상적인 기본권의 제한이 아닌

    인권침해가 될 것이기 떄문이다.

    그러므로 평등권의 구체화는
    곧 합리적 차별의
    구체적 기준을 마련하는 것이기도 하다.

    그렇다면 무엇이 합리적인 차별이며,
    무엇이 비합리적인 차별인가?

    이걸 판단하는 기준으로
    "비례의 원칙"이라는 엄격한 심사기준을 적용할 수도 있고,
    "자의금지원칙"이라는 완화된 심사기준을 적용할수도 있는데..

    법률혼을 한 이성애자 부부 가정에게
    전세금대출을 해주는 것 등의
    수익, 시혜적 법률에 의한 차별의 경우..

    입법자에게 광범위한 입법형성의 자유가 인정되고,
    자의금지원칙을 적용해 오는 것이
    우리 헌법재판소와 법률가들 다수의 입장이다.

    즉. 이러한 수익 시혜적 법률을 두고서는,
    차별취급의 최소성이나 차별의 적합성만으로는
    비합리적인 차별이라고 판단할 수 없고,

    그 자의성, 즉 제멋대로임이 명백하여서
    합리적인 이유가 전혀 없는 차별이어야만

    비합리적인 차별이라고 할 수 있다는 것이다.

    거꾸로 말하자면,
    합리적인 이유만 있다면,
    수익 시혜적인 법률이라고 하더라도

    평등권의 원칙에 어긋나지 않는다는 것이다.


    헌법재판소가
    합리적인 차별로 인정하여..
    그 자체가 평등권의 실현이라고 본 차별들을
    살펴보자면 다음과 같다.


    1. 남녀의 생리적 구조의 차이에 따라

    여성에게만 출산휴가를 인정하는 것..

    2. 남자만 군대에 가는 것..

    3. 국가유공자와 그 유족 등 취업보호대상자가

    국가기관이 실시하는 채용시험에 응시하는 경우에

    10%의 가점을 주도록 한 가산점제도

    4. 복수전공 및 부전공 교원자격증 소지자에게

    가산점을 부여하고 있는 교육공무원법 제11조의2

    5. 지방교육위원선거에서 다수득표자 중

    교육경력자가 선출인원의 2분의 1미만인 경우에는

    득표율에 관계없이 경력자중 다수 득표자 순으로

    선출인원의 2분의 1까지 우선당선시킨다는 지방교육자치에관한 법률

    6. 국가공무원 7급 시험에서 기능사자격증에는

    가산점을 주지 않고

    기사등급 이상의 자격증에는 가산점을 주도록 한 공무원임용및 시험시행규칙

    등등등..

    한편, 합리적인 이유 없이 차별함으로써
    평등권을 침해한다고 본 것을 살펴보자면 다음과 같다.

    1. 당구장 출입문에

    18세 미만자의 출입을 금지하는 내용의

    표시를 하여야 한다는 것.

    2. 제대군인가산점 제도


    그러면 어떤가?
    동성애자부부와
    이성애자부부는
    다르기 때문에

    다르게 취급하는게
    비합리적 차별인가?
    461 [이계덕에게 묻는다] 동성애부부가 혼인신고를 하지못해받는 차별이 몬데? [새창] 2014-06-17 17:19:49 0 삭제
    염제신농씨 / 그건 독일에 가지 않으면, 받는 불이익이 현저하게 큰 경우고,
    이 경우 외국에 가서 신고를 하지 않으면, 우리나라에서 받는 불이익이 뭐냐고 묻고 있는데?
    460 [이계덕에게 묻는다] 동성애부부가 혼인신고를 하지못해받는 차별이 몬데? [새창] 2014-06-17 17:18:27 0 삭제
    국가가 뭐 모든 사실적 행위에 대해
    신고방법과 제도를 마련할 의무가 있나?
    더구나 신고를 안해서 주어지는 불이익이 크지 않다면 말야?
    459 [이계덕에게 묻는다] 동성애부부가 혼인신고를 하지못해받는 차별이 몬데? [새창] 2014-06-17 17:16:47 0 삭제
    이계덕기자님도 겨울왕국님하고 같은 생각이야?
    458 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-17 17:14:09 1 삭제
    [이계덕에게 묻는다] 동성애부부가 혼인신고를 하지못해받는 차별이 몬데?

    http://todayhumor.com/?sisa_531123
    457 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-17 12:05:52 0 삭제

    인증샷
    456 저한테 도대체 왜 그러세요? [새창] 2014-06-16 21:57:32 0 삭제
    매우 납득하기 힘든
    석연찮은 이유로
    차단되었다가
    15일만에 다시 뵙습니다.

    이 동네는
    클린유저던가?
    그 사람들이 깡패더군요.

    그 사람들의
    자의적인 판단에 따라
    차단되고. 그러는가 봅니다.

    어쨌든..
    차단해제기념으로
    글을 하나 올렸는데요..

    베스트에 보내주시면
    큰 위로가 될 것 같습니다.
    455 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-16 21:49:57 0 삭제
    만약 잘못된 물건을 파신 게 맞다면...
    민사상 하자담보책임을 지셔야 하겠지만..
    그것이 형사처벌사유는 되지 않습니다.
    454 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-16 21:49:05 0 삭제
    고소는 할 수 있습니다. 그건 시민의 자유입니다.
    그러나 고소한다고 처벌되느냐 하는 건 별개의 문제죠.
    453 저한테 도대체 왜 그러세요? [새창] 2014-06-16 21:34:12 0 삭제
    매우 납득하기 힘든
    석연찮은 이유로
    차단되었다가
    15일만에 다시 뵙습니다.

    이 동네는
    클린유저던가?
    그 사람들이 깡패더군요.

    그 사람들의
    자의적인 판단에 따라
    차단되고. 그러는가 봅니다.

    어쨌든..
    차단해제기념으로
    글을 하나 올렸는데요..

    베스트에 보내주시면
    큰 위로가 될 것 같습니다.
    449 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-01 23:48:54 0 삭제
    매우 슬프게도
    돈 빌려줄 때, 법률전문가를 찾는 사람은 한 사람도 없고...
    돈 받을 때 되어서야, 법률전문가를 찾습니다.
    다음부터는 돈 빌려줄 떄, 미리 물어보시는게 좋을 것 같습니다.
    어떻게 하면 안떼일까? 빌려줘도 되나?
    448 양자제도와 친양자제도의관해 [새창] 2014-06-01 23:28:38 0 삭제
    말해줄까? 말까? 에효..



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈