모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    수입산모기님의
    개인페이지입니다
    가입 : 23-06-28
    방문 : 106회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    수입산모기님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    17 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 21:00:31 0 삭제
    뉴라이트격멸 님이 보시기엔 저도 어느정도 우파라 생각되시겠군요
    자본주의는 토대로 두면서 소득에 합당한 공평한 과세 추진을 위해 부자증세로 세금을 높여 복지확대로 "분배정의도 어느정도 이뤄내는 케인즈식 수정자본주의" 를 추구하니까요
    16 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:55:22 0 삭제
    그렇다면 한국의 민주당도 우파라 보십니까? 민주당의 정강.강령 그리고 지지자인 제가 지향하는것이 "공정한 시장경제"이니까요
    15 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:52:26 0 삭제
    독일 기민당이 유럽 내에선 우파에 가깝지 한국이나 영미권으로 끌고 오면 오히려 중도에 가깝고요.저는 미국 민주당이 지향하는것과 같은 경제 정책을 지지하고요 그게 따지고보면 독일 기민당과 독일 사민당 사이 성향 이죠
    14 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:49:34 0 삭제
    그림자님에게 치는 댓글이었습니다.오해 있으셨다면 죄송합니다
    13 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:47:35 0 삭제
    제 생각을 한번에 정리해 드릴게요 저는 자본주의는 경제정책 토대로 두되,거기서 증세를 통한 복지확대,노동권 강화,대기업 규제도 함께 하는 "사회적 시장경제"에 매우 감명을 받았고
    제가 지지하는 사회적 시장경제에 가장 부합하는 대한민국 정당이 민주당 그리고 이재명이라 생각이 들어서 지지하는 겁니다. 이랬기 때문에 저는 자본주의에 일부 온건 사회주의적 요소를 결합한 수정자본주의 분파에 가까운 이재명이라고도 판단 하고요.근데 거기서 복지를 더 늘리는것이 자본주의를 약화시키는 거다 이렇게 저에게 들려서 저는 제가 지지하는 수정자본주의가 있을우 없는 것이라 말하시는줄 알고오해를 했나봅니다. 일단 감정폭발을 해 제가 신경질적으로 이야기했다면 사과드리겠습니다.
    12 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:39:30 0 삭제
    전 뉴라이트 격멸님께 이걸 부탁하고 싶습니다.자본주의 란게 정말 스펙트럼이 굉장히 넓은 이론 이라는 것을요...오로지 시장에만 의존하는 시장만능주의 뿐 아니라 경제활동의 자유를 위한 시장의 자유와,복지.사회적 가치 창출의 일정한 정부 개입이 함께 공존하는 민주당이 추구하는 "사회포용적 시장경제"나 루즈벨트 대통령의 "수정자본주의"도 있다는것을요
    11 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:35:44 0 삭제
    지금 뉴라이트격멸님 말대로라면 미국은 루즈벨트 대통령 이후에 자본주의가 사라졌습니까? 미국 민주당은 자본주의 추구정당이 아닌가요? 저는 물어보고 싶은게 자본주의 자체를 그저 무조건 시장에만 맡기는 시장만능주의로 오인하지 말라는 것입니다.시장의 자유도 보장하고 일정 부분 정부의 개입도 늘리는 수정자본주의,복지국가형 시장경제도 존재한단 말입니다.
    10 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:32:55 0 삭제
    그러니까 지금 굉장히 잘못 판단하시는게 복지를 조금씩 더 늘리는게 자본주의를 약화시키는거다 어쩌다 평가하시는데,그런것으로 이재명 대표 칭찬하신다면 이재명 대표에 대한 모욕이세요.이재명 대표는 자본주의는 우리가 절대 벗어날수 없고,자본주의는 토대로 하면서 거기서 복지와 사회적 가치창출을 위한 정부의 역할도 늘리는 "지속 성장이 가능한 시장경제"가 필요하다 했지요
    9 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:30:04 0 삭제
    이재명 대표,문재인 대통령,민주당이 추구하는건 케인즈 경제학이자 루즈벨트 대통령의 경제 이념과 같은 복지국가형 수정자본주의 입니다.
    8 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:27:48 0 삭제
    저기...자본주의는 우리 민주당이 경제정책의 토대로 반드시 두고 있습니다.민주당을 자본주의 부정하는 사람들로 매도하지 마세요.자유롭게 경제활동,자유롭게 돈벌 권리만 준다면 자본주의 체제에 포함됩니다.거기서 국가공동체의 의무사항인 세금을 증세할지.감세할지,복지를 늘릴지 줄일지로 수정자본주의냐 정글자본주의냐로 구분되는 겁니다.
    7 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:24:08 0 삭제
    그리고 언제 제가 이재명 대표가 자본주의와 사회주의의 융합체적인 북유럽식 자본주의를 국내에서 처음 주장했다 이야기 했나요?저는 단지 자본주의를 경제정책의 토대로 두되,시장만능주의나 정글자본주의는 배격하여 시장의 자유와 정부의 역할의 공존.양립을 추구하는 "공정한 시장경제"를 지지하고,그 공정한 시장경제에 맞는 정당이 대한민국에 민주당 이라 느꼈기 때문 입니다.
    6 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 20:20:13 0 삭제
    지금 굉장히 착각하시나 본데 민주당이 추구하는걸 사회주의라고 판단하신다면 민주당에 대한 모독 이십니다.미국 루즈벨트 대통령도 사회주의자인가요? 기본적으로 경제정책의 틀은 자본주의로 두면서 그 과정에서 공평과세(부자들에게 사회적 책임 강화로 부자증세)로 보편적 복지도 확대하는 수정자본주의,사회적 시장경제를 모욕하거나 곡해하지 마세요.게다가 굉장한 오해 하시나본데 자본주의를 경제의 토대로 안 두는 나라는 북한하고 중국 같은 일부 국가들 빼면 이 세상에 아무도 없습니다.거기다가 언제 제가 북유럽식 복지국가 지향한다 했죠? 저는 사회적 시장경제는 독일식 자본주의 입니다
    5 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 19:59:05 0 삭제
    제가 뉴라이트 격멸님 보다는 어느정도 오른쪽인것 같군요.그래도 중도~중도진보인 저희 민주당 지지자나 좌파인 정의당이나 위아더월드인건 하나 있습니다.바로 굥국짐 정권 심판이죠
    4 오해가 있었던것 같네요.저는 복지자본주의의 방향성을 이야했습니다. [새창] 2023-07-04 19:55:48 0 삭제
    제가 지향하는 정책은 미국 루즈벨트 대통령이 시행했던 자본주의는 토대로 하되 노동자 인권,중소기업 보호,다양한 복지제도를 확대하는 수정자본주의 입니다. 문재인 대통령,이재명 대표께서도 말하시는 것처럼 경제 성장을 위한 시장의 원리와,복지확대로 일정한 분배정의 실현하는 정부의 역할 공존입니다.노동이사제,대기업-중소기업 동반성장,시장의 자유와 기본적인 생활을 보장받을 자유가 함께 이루어지는 "사회적 시장경제의 모습"으로 말이죠
    3 시게 분들 우리 함께 가봅시다. 함께여서 감사합니다 ^^ [새창] 2023-07-04 19:44:19 6 삭제
    맞습니다.내년 총선에 again 180석 만들어서 굥국짐 제대로 심판합시다!



    [1] [2] [3] [4] [5]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈