오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

▶◀검은날개님의
개인페이지입니다

가입 : 03-08-15

방문 : 2110회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

▶◀검은날개님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	6532	약후방) 게임패드 [새창]	2018-05-28 13:12:20	1	삭제
		조이패드 저거 문제있을 때, 전선쪽 좌우로 위로 아래로 왔다갔다하면 애가 정신이 왔다갔다 하다가 시간 지나면 정신차리고 그랬는데
	6531	(인워 스포)타노스가 최악의 악당인 이유 [새창]	2018-05-08 04:06:17	0	삭제
		학생 질문에 대답해주려면 루소가 굳이 '학생의 질문은 타노스가 무작위 소멸에 본인을 없앨 수 있는지 물어볼 수도 있겠지.' 이 말을 할 필요가 없지 않나요? 루소 : "그냥 무작위 소멸에서 스스로를 제외 시킬 수 있어요. 근데 타노스가 흥미로운 표정을 띄고 있어요. 그가 스냅하고 나서 돌아온 이후 사라지기 전에 놀라는 표정을 짓고 있어요." 이게 오히려 알아듣기 편하고 문맥상으로 맞는 말인데 글쓰는 사람이.. 어째서;; '학생의 질문은 타노스가 무작위 소멸에 본인을 없앨 수 있는지 물어볼 수도 있겠지.' 학생의 질문에 반대되는 말을 함으로서 사람 헷갈리게 만드는지 모르겠네요;;
	6530	(인워 스포)타노스가 최악의 악당인 이유 [새창]	2018-05-08 04:02:25	0	삭제
		자꾸 커뮤에서 타노스가 자신을 반반 넣었다고 말하는데.. 밑에 디씨 작성자가 쓴 글 제외하고.. 진짜 루소가 넣었다고 말하는 게 맞아요?? 학생 : 타노스가 스냅에 본인을 넣어 죽을 가능성이 있나요? 루소 : 그 가능성? 학생 : 네 루소 : 무작위 소멸에서 타노스는 스스로를 제외시킬 수 있어요. 학생의 질문은 타노스가 무작위 소멸에 본인을 없앨 수 있는지 물어볼 수도 있겠지. 타노스가 매우 흥미로운 표정을 띄고 있어요. 그가 스냅하고 우리에게 돌아온 뒤 사라지기 전까지 놀란 표정을 짓죠? 저는 이 대화 자체가 이해가 안 되는데;; 뭔가 말을 빙빙 돌리는 거 같지 않아요? 저는 오히려 '학생, 타노스는 스스로를 넣을 수도 있고 안 넣을 수도 있어. 근데 타노스 표정 봤어? 거기 집중해 보는 건 어 때? 그거 엄청 흥미롭지 않아?' 이렇게 말하는 거 같은 느낌이 드는데..
	6529	[스포] 타노스가 ㄹㅇ 신념에 ㅁㅊ 놈인 이유 [새창]	2018-05-07 12:09:16	9	삭제
		가족까지 재물로 받치면서 대의를 이뤘는데 남는 게 없음. 허무함과 공허함이 더 사무치게 됐음. 타노스를 이길 수 있는 닥터의 수가 이거라 봄.
	6528	외국인 : 외국인이라고 부르지 마세요. [새창]	2018-05-01 04:34:43	5	삭제
		외국인은 외지인과 유사한 거. 복잡할 거 없이 대한민국 밖에서 살았던 사람이라는 뜻인데 뭔 소릴하는지 모르겠네. 하지만, 외지에서 온 사람이라고 하여 '리사'라는 이름이 아닌 '외국인'으로 통칭해 썼다면 문제가 있는 건 맞다고 봄. 흔히 '이방인'이라 부르며 이름을 불러주지 않는다면 듣는 사람 입장에서는 서운할 수 있는 상황이라 생각이 됨
	6527	[스포주의] 어벤져스3 오역 총정리.txt [새창]	2018-04-30 08:41:03	4	삭제
		닥터의 선택은 타노스를 상대로 체크메이크로 가기 위한 계획이었음. 결론이 16만가지였나요? 그 중 유일하게 이기는 하나의 수가 있댔는데 그 길로 가기 위한 유일한 방법이 그거였음. 스타로드의 트롤짓도 이미 계산 속에 있었다는 뜻
	6526	[스포주의] 어벤져스3 오역 총정리.txt [새창]	2018-04-30 08:38:14	5	삭제
		.
	6525	부부시니까 이번 한번만 참을께요 [새창]	2018-04-17 11:25:09	4	삭제
		인피니티워에서 바티스타밤 하는 거 한번 보고싶다..
	6522	??? : 윤식당, 비긴어게인 같은 예능 보기 불편하지 않아요? [새창]	2018-04-15 06:39:52	1/5	삭제
		제가 글을 너무 많이 썼다 지웠다 해서 힘이 붙여 다 쓰진 못하겠고... 된장라떼님께 그냥 짧게 말할게요. 위에 지워진 댓글이 전부 댓글을 다 읽고 보인 문제점을 말씀드리고자 하는 겁니다. 된장라떼님은 제가 쓴 단어 몇 개에만 꽂혔어요. 그거만 계속 물고 늘어지는 게 보입니다. 그리고 제가 쓴 다른 의견은 그 단어들로 인해 전부 잊혀져 있는 게 보입니다. 사실, 본문 댓글. 된장라떼님 틀리게 해석했어요. 다시 천천히 보세요. 흥분하지 마시고 천천히 보세요. 그리고 자신의 댓글을 읽어보세요. 논리를 시작하는 순간부터 잘못된 게 보이실 겁니다. 된장라떼님은 자신과 다른 의견을 보면 단어 몇 개에 꼳히는 분 같습니다. 그리고 그걸 통해서 타인을 공격하는 게 눈에 너무 잘 보여요. 댓글을 한 번 쭉 보세요. 무슨 단어가 가장 많은지요. 된장라떼님은 그 단어가 싫었던 겁니다. 그래서 논리보다 그 단어에 집중해서 반론을 말했죠. 이런걸 흔히 '프레임 짠다' 라 하죠? 의도했는진 모르겠는데 된장라떼님은 현재 제가 측은지심과 역지사지를 말하면서 타인공감력은 없는 과대해석증 환자이라는 점을 계속 부각시키고 있습니다. 또한 혼자만의 말만 한다고 프레임도 짜셨어요. 예시가 뭔소린지 모르겠다 말한 건 정말 못알아들었거나 (흥분 상태, 읽기 싫다 등등) 아니면 은연중에 제게 '과대 해석자 + 역지사지 못하는 인간" 프레임을 씌운 걸 수도 있다고 전 생각이 듭니다. 그러다보니, 타인의 말에 귀를 기울이지 않으시는 게 너무 잘 보이네요. 할말만 하는 건 오히려 제가 아니라 된장라떼님입니다. 글 중간에 타인에 대한 이해와 인정은 하나도 없네요. 저는 이미 시작부터 시선의 차이임. 딱히 글쓴이도 답변 단 사람도 틀린말 한 건 아니라 봄. 문제는 프로그램의 의도를 제대로 파악했느냐가 관건임 하고 말하며 타인의 의견을 이해한다는 전제를 깔고 제 주장을 펼쳤습니다. 그 주장은 "기획의도를 제대로 파악한 뒤에 비판 혹은 비난 해라. 무작정 비판하는 건 올바른 게 아니다" 즉 제 주장을 확고하게 말하기 위해 예시를 들었던 건데, 된장라떼님은 계속 그에 대해 말꼬리를 잡거나 구조에 문제가 있다면서 제 글을 까기만 합니다. 그래서 더 이상 뭔가 말하는 게 무의미하다는 결론을 내렸습니다. 쓴 글을 제대로 읽어주지도 않고. 심지어 본문도 제대로 해석하지 못했는데. 더 글을 써봤자일 거 같네요. 본문 댓글러가 선진국과 후진국을 말한 건, 된장라떼님이 말한 것처럼 "댓글은 외국을 자기 마음대로 또 선진국 후진국으로 나누고 이왕이면 돈 될 가능성이 높은 선진국에게 잘보이면 좋지 뭘 그래 이런 논지로 이야기 하고 있음." 이게 아니라... 경제적인 측면에서 선진국에 자국문화를 홍보하는 게 내수를 끌어올리는데 더 도움이 된다. 잘보이는 것과 선진국에 자국 문화를 홍보하는 건 완전히 다른 내용을 내포합니다. "선진국에 잘보여야지~" 이런 뜻으로 말한 게 아니란 뜻입니다. 첫 시작부터 본인이 해석하고 읽고 싶은대로 읽는데.. 저 긴 글이 뭔 소용이 있을까요? 댓글 보든 부분에 인문학적 소양과 역지사지 등의 단어들면 계속 언급하고 있는데 이게 프레임 씌우는건지 토론하는 건지 정말 모르겠네요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈