문명4 기준입니다. 예전에 작성했던 걸 조금 수정 추가했습니다.


=================================================================

나 역시 권력을 잡으면 똑같다.

-대의라는 명분으로 시민들을 아무렇지 않게 죽이지 않는가.



상대가 먼저 포기 하기 전까지는 종교를 포기할 수가 없다.

-종교는 돈이 된다. 



노예 해방은 국민을 위해 하는 것이 아니다.

-노예 해방을 하지 않으면 국민이 난리를 치기 때문에 어쩔 수 없이 하는 거다.
차라리 노예제가 당연한 줄 알았던 국민이 멍청했을 때가 좋았지. 
왜 가만히 있다가 딴 나라가 노예해방하면 그제서야 우린 안 하냐고 난리치냐고...



전쟁보다 무서운 건 외교다.

-전쟁도 외교의 일환일 뿐. 전쟁보다 더 무서운 건 강대국의 외교적 횡포와 외교적 고립.



약소국으로 자주국을 유지하느니 차라리 속국이 되고 싶다.

- 약소국으로 외교적으로 고립되고 강대국에 이리치이고 저리 치이느니
차라리 강대국의 속국이 되어 보호받고 기술이라도 하나 더 받아내고 싶은 이 심정..



그러나 정작 속국이 되면 강대국들의 전쟁이 두렵다.

- 강대국 속국에 있다간 그들의 전쟁에 고래 싸움에 세우등 터지는 격. 



조선과 남북한을 도와준 명나라와 미국, 중국은 정말로 대인배였던 것이다.

- 내가 딴 나라에게 당하고 있을 때 나보다 강대국의 참전을 얻어내는 건 거의 불가능에 가깝다.



민주주의, 노예 해방 족까라 그래

- 언제나 최고의 효율을 자랑하는 건 군주제와 노예제다.



환경오염. 그게 뭐임?

-국민의 위생보단 언제나 생산력. 
도시가 오염되어 시민들이 고통받는다고 공장과 석탄 발전소를 안 지을 순 없는 일이다.



그런데 그 공장과 석탄 발전소 때문에 시작되는 온난화.

- 내 땅이 다 사막화 되어가는 구나 ㅠ.ㅠ



내가 총을 가지면 합법. 내가 못 가지면 불법

- UN의 비핵화 협정.
내가 멘하탄 프로젝트를 개발해 핵무기를 사용할 수 있으면 무조건 반대. 
그러나 다른 나라에게 넘어가 그 놈이 핵을 사용할 수 있으면 비핵화 찬성.
언제 총가진 자가 총 없는 자를 위해 총 먼저 내려놓는 거 봤음?



중립적 외교. 그 딴 건 없다.

- 중립적 외교하다가 조금만 삐끗하면 고립 되기 쉽상이다. 
내가 강대국이 되라. 강대국이 될 수 없다면 강대국 밑에 알아서 기어 붙어라.
그게 답이다.


국경이 맞닿은 우방국이란 건 없다.

- 아무리 오랫동안 유지한 우방국가라도 근접국은 먼저 뒷통수 치는 놈이 무조건 이기는 거다.
문제는 시기일 뿐이지 하느냐 안 하느냐가 아니다.



정말 너무나 멍청한 국민들.

- 다 너희 좋자고 하는 것인데 대체 왜 못알아 먹는 거냐. 
대체 무슨 불만이 그리도 많은 건데.



석유는 위대하다.

- 다른 건 몰라도 석유를 위해서라면 아무리 평화주의자인 나라도 전쟁을 불사하겠다.