모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    Barcelona님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-02-06
    방문 : 2453회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
    게시물ID : sisa_384207
    작성자 : Barcelona
    추천 : 11/2
    조회수 : 402
    IP : 49.143.***.242
    댓글 : 17개
    등록시간 : 2013/05/03 00:16:43
    http://todayhumor.com/?sisa_384207 모바일
    일명 수개표로 표현되는 재검표는 과연 양날의 검일까?
    <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">아니면 독약이라도 될까요? 과연 재검표가 기득권이 심어놓은 거대한 함정일까요?</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">재검표 논란이 뜨거웠던게 불과 세달전입니다. 그때당시만해도 여러 사람들이</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">재검표를 해야되느냐 마느냐를 가지고 굉장히 갑논을박했었죠.</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">일단 재검표관련된 물타기일 가능성이 있는</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"> 주장을 살펴보겠습니다.</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #ff0000"> </SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">1. 수검표를 하더라도 어차피 오차율을 발생하는데 뭣하러 수검표를 해야되냐?</SPAN></STRONG></SPAN></P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff"> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">2. 당시 관리위원들이 확인한 내용이다. 그들을 모두 포섭했다는 거냐?</SPAN></STRONG></SPAN></P></SPAN></STRONG></SPAN> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">3. 전자 개표기가 아니라 전자 검표기이다. 검표기는 검표만 할 뿐이다.</SPAN></STRONG></SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">4. 노무현대통령때 이회창이 신청했다가 개망신 당했다. 그런거 왜하냐? </SPAN></STRONG></SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">5. 부정선거가 분명하니 백악관 청원으로 강제 재검표를 하자! </SPAN></STRONG></SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">6. 로지스틱함수를 봐라! 분명히 부정선거이다!</SPAN></STRONG></SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">이정도로 압축됩니다. 몇개는 갸우뚱 하시겠지만 일단 1,2번부터 논파</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"> 해봅니다.</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">일단 수검표는 재검표를 진행하며 실제 사람이 하는것을 의미하는것입니다. 하지만 통상</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">검표가 아닌 그 과정을 심화하여 명확한 결과를 도출해 내기위해 하는 작업이죠.</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">실제 수검표가 오차율이 높더라도 일단 그것을 명확히하는 재검표인 만큼 오차율이 높은</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">방법보다 오차율을 낮추는 방안을 마련하면 그만입니다. 검표를 한번 더 수행한다던지</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">결과 묶음을 확인하는 사람을 배치한다던지 하는 방식으로 해결이 충분히 가능합니다.</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">참 같지도 않은 말장난 이라고 생각합니다.</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">그리고 2번을 살펴보면 당시에 검표를 하면서 관리위원들이 확인을 했다고 합니다.</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">근데 무엇을 어떻게 확인을 했다는건지에 대해서는 명확히 말씀하시는 것은 들어보질</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">못했네요. 관리위는 개표가 잘 이뤄지고 있는지 확인을 하는거지 그 표가 박근혜의 표인지</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">아니면 문재인의 표인지 그런걸 일일이 다시 확인하지는 않습니다. 게다가 모든 개표구에서</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">수검표를 명명백백히 확인했다는데 그거 증거있습니까? 확신할 수 있는 발언인가요?</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">또한 관리위와 모든 개표인원을 매수해야 한다는데 그런 궤변이 또 어디있는지,</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">일단 아래쪽에서 명시하겠지만 수검표가 제대로 이뤄지지 않았던 선거구가 분명 존재할</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">뿐더러 그렇다면 모두를 매수할 필요가 없죠. 눈앞에서 부정이 이뤄지고 있는지도 </SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">모르는 상황에서 부정결과가 나왔다면 어떻게 확인을 합니까? 한심한 주장입니다.</SPAN></P> <P> </P> <P> </P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">3. 전자 개표기가 아니라 전자 검표기이다. 검표기는 검표만 할 뿐이다.</SPAN></STRONG></SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">일단 전자개표기가 맞구요. 이번 부정개표 논란은 이번에 처음 등장한게 아니라 꾸준히</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">있어왔습니다. 02년 6월 지방선거에서 최초로 등장하였고 그 당시에는 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">검표기만의 역할을 </SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">제대로 수행했습니다만 갈수록 그것이 개표기로 탈바꿈하여 버렸죠.</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">아래는 전재가표기의 문제점과 논란이 되는 이유에 대한 말입니다. 일단 여기서 한번</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">확인하면 저는 무조건 재검표를 해야 된다기 보다도 이러한 검표 체계를 확실히 잡고</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">넘어가야 하지 않을까 싶습니다.</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #ff0000">전직 선관위 노조위원장이 밝힌 전자개표기 쟁점</SPAN></STRONG></SPAN></P> <P><STRONG></STRONG></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">1) 전자개표기 부정선거 가능성 제기</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">2) 전자개표기만 사용하고 수작업을 전혀 거치지 않고 있다.</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">3) 전자개표기는 공직선거법상 사용할 수 없다.</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">4) 전자개표기는 해킹 등에 의해 무력화 될 수 있다.</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">5) 전자개표기는 선진국에서는 계발하고도 문제점 때문에 사용하지 않고 있다.</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">6) 2002년 6월 지방선거부터 사용돼 왔다.</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">7) 대통령, 국회의원 등 진짜가 아닐 수도</SPAN></P> <P> </P> <P style="LINE-HEIGHT: 1.5"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff; FONT-SIZE: 11pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">전직 선관위 노조위원장이 밝힌 전자개표기 조작 폭로</SPAN></SPAN></STRONG></SPAN></P> <P style="LINE-HEIGHT: 1.5"><a target="_blank" href="http://blog.daum.net/choeahri/8647347"><SPAN style="COLOR: #000000; FONT-SIZE: 11pt">http://blog.daum.net/choeahri/8647347</SPAN></A></P> <P style="LINE-HEIGHT: 1.5"><SPAN style="COLOR: #0055ff; FONT-SIZE: 11pt"><STRONG></STRONG></SPAN> </P> <P style="LINE-HEIGHT: 1.5"><SPAN style="COLOR: #0055ff; FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">이번 재검표 관련사태에 있어 몇가지 아쉬운 점들입니다.</SPAN></STRONG></SPAN><BR><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?humorbest_611455"><SPAN style="COLOR: #000000; FONT-SIZE: 11pt">http://todayhumor.com/?humorbest_611455</SPAN></A></P> <P style="LINE-HEIGHT: 1.5"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><SPAN style="COLOR: rgb(0,85,255)"><STRONG></STRONG></SPAN></SPAN> </P> <P style="LINE-HEIGHT: 1.5"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><SPAN style="COLOR: rgb(0,85,255)"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff; FONT-SIZE: 11pt">'재검표논란' 선관위 국회서 개표 공개시연</SPAN></STRONG></SPAN></P> <P style="LINE-HEIGHT: 1.5"> <P><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?humorbest_608469" target=_blank><FONT color=#0066cc><SPAN style="COLOR: #000000; FONT-SIZE: 11pt">http://todayhumor.com/?humorbest_608469</SPAN></FONT></A></P> <P></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff; FONT-SIZE: 11pt">'부정선거 의혹' 끊이지 않는 '이유 있다'</SPAN></STRONG></P> <P></P> <P><a target="_blank" href="http://www.ilyosisa.co.kr/news/article.html?no=29386" target=_blank><FONT color=#0066cc><SPAN style="COLOR: #000000; FONT-SIZE: 11pt">http://www.ilyosisa.co.kr/news/article.html?no=29386</SPAN></FONT></A></P> <P style="LINE-HEIGHT: 1.5"> <P></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">============================================================================</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">부정선거 의혹의 가장 중요한 쟁점은 바로 </SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">'제어용 컴퓨터와 연결된 투표지 분류장치'</SPAN></STRONG></SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0); FONT-SIZE: 11pt">의 </SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0); FONT-SIZE: 11pt">명칭</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">에 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">도사리고 있다. 일반인이 명칭의 혼선을 이해하는 과정이 매우 복잡한 것도 이 같은 </SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">의혹을 부추긴다. </SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0); FONT-SIZE: 11pt">현재 개표소에서 사용되고 있는 기기는 투표지분류기 또는 전자개표기로</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"> </SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">불리고 있다. </SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">중앙선거관리위원회의 '개표관리매뉴얼'을 보면 이 기기를 ‘투표지분류기’라고 안내한다. </SPAN></P> <P></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">제18대 대선 무효소송 소송인단인 한영수 전 중앙선거관리 노조위원장과 김필연 전 국정원 </SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">정치부장은 </SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">'투표지분류기'라는 이름에 강하게 반발하고 있다. </SPAN><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">선관위가 주장하는 </SPAN></STRONG></SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">투표지분류기가 사실은 전자개표기</SPAN></STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">라는 것. </SPAN></SPAN></P> <P> </P> <P></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">한영수 전 위원장은 </SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">"'100번째 0번 투표지는 0번으로 보내라'는 프로그램을 깔면 </SPAN></STRONG></SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">얼마든지 </SPAN></STRONG></SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">조작할 수 있다. </SPAN></STRONG></SPAN><STRONG><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0); FONT-SIZE: 11pt">인터넷 연결과는 아무 상관이 없다"</SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0); FONT-SIZE: 11pt">라고 주장</SPAN></STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">했다. </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">소송인단과 전문가들은 </SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">제어용 컴퓨터의 프로그램을 통해 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">얼마든지 조작이 가능하다고 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">주장하고 나서 논란이 확산되고 있다. </SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">============================================================================</SPAN></SPAN></P>  <P></P> <P></P> <P> </P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">4. 노무현대통령때 이회창이 신청했다가 개망신 당했다. 그런거 왜하냐? </SPAN></STRONG></SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">5. 부정선거가 분명하니 백악관 청원으로 강제 재검표를 하자! </SPAN></STRONG></SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><STRONG><SPAN style="COLOR: #0055ff">6. 로지스틱함수를 봐라! 분명히 부정선거이다!</SPAN></STRONG></SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">4,5,6번은 물타기라기 보다도 어쩌다가 물타기가 된 발언이 될 수도 있는 것들이고</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">이런 주장을 했던 모든사람이 알바라는게 아니라 물타기에 넘어갔을수도 있는거고</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">경우의수는 많습니다.</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">일단 4번의 경우 그건 그때구요. 지금이랑 다르죠. 그리고 그렇다고 해서 이회창이 </SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">그거때문에 나가리 됐습니까? 새누리 망했어요? 한나라당에서 이름바꾸고 잘살고있습니다.</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">게다가 개표방식도 변화가 있었는데 확인을 할건 해야죠.</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">5번때문에도 저도 많이 시달렸는데요. 백악관 청원은 그 출처가 여론 물타기 용에서</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">출발한게 아닐까 생각이될 정도입니다. 이게 진짜 무슨 천지개벽할 소리인지. 당시에는</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">많은분들이 눈이 뒤집혀서 이렇게라도 해야된다고 주장하였으나 근데 골때리게도 백악관</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">청원의 최대 인원에도 페이크가 숨어있었죠. 애당초 2만5천명이 넘어가면 무조건 결행하는</SPAN></P> <P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">것도 아니었고 게다가 최대 인원은 10만명으로 변경이 될 것이 예정이 되어있었습니다.</SPAN></P> <P> </P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"> <P><STRONG><SPAN style="COLOR: rgb(0,85,255)">재검표를 하더라도 백악관 청원을 하면 안되는 이유</SPAN></STRONG></P> <P><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?humorbest_607417" target=_blank><FONT color=#0066cc><SPAN style="COLOR: #000000">http://todayhumor.com/?humorbest_607417</SPAN></FONT></A></P> <P> </P> <P></P> <P><STRONG><SPAN style="COLOR: rgb(0,85,255)">백악관 청원후 백악관 서명 성사시, 내정간섭인 이유</SPAN></STRONG><SPAN style="COLOR: rgb(0,85,255)"> </SPAN></P> <P><STRONG><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?humorbest_608301" target=_blank></A></STRONG><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?humorbest_608301" target=_blank><FONT color=#0066cc><SPAN style="COLOR: #000000">http://todayhumor.com/?humorbest_608301</SPAN></FONT></A><SPAN style="COLOR: #000000"> </SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">애초에 시작부터 물타기성 주장이었던 것이죠. 뭐.. 이 부분에 대해서는 위의 글들을</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">참고해주시구요. 참 말도 안되는 소리입니다. 마지막 6번역시 오히려 저는 물타기라고</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">여겨지기도 합니다. 애초에 의도는 선의의 의도였을지 모르겠지만 결과적으로는 백악관</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">청원과 마찬가지로 재검표 주장은 한심한 주장이라는 결론으로 귀결되게한 일등공신중</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">하나입니다. 결국 이런 일련의 정치공작성 물타기와 여론의 주류가 형성되지 않도록</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">각종 방해공작을 받으며 무산이 되게 되었습니다.</SPAN></P> <P> </P> <P> </P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">결론을 내려보면 저는 재검표는 무조건 해야된다.. 그렇게는 생각안합니다.</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">그리고 국정원 사태기 더 시급한 문제라고 생각했습니다. 거기에 더불어 새누리는</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">인터넷 불법 선거단을 운영한것이 실제로 적발까지 되었습니다. 이렇게 까지 개수작을</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">부려놓고 과연 개표기 조작까지 했을지는 의문입니다.</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">하지만 그랬을 가능성도 있다고는 생각합니다. 이렇게 했는데도 안될까봐 두려웠을</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">가능성도 배제할 수는 없죠. 아니면 최후의 방책으로 남겨뒀다가 마지막에 결행했을</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">가능성도 역시 마찬가지로 배제할 수 없다고 생각합니다.</SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">과연 재검표가 양날의 검일까요? 그리고 재검표 한방으로 진보진영이 모두 무너져 내릴까요?</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">문재인의 정치생명은 이걸로 끝날까요? 뭐.. 이제와서 이런말을 해봐야 어차피 의미 없을지도</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">모르겠지만 저는 그렇게는 생각 안합니다. 세상이 그렇게 만만하진 않쟎아요.</SPAN></P> <P> </P> <P> </P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">재검표에 대해서 <SPAN style="COLOR: #000000">여러분들도 한번정도 더 생각해 보시라는 의미에서 글을 작성해봤습니다.</SPAN></SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">명백한것은 이러한 의혹들이 존재하는만큼 선거과정에 대한 변혁은 있어야 한다는</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">것이 최종 결론입니다. 전자개표기를 신뢰 할 수 없을 뿐더러 이렇게 불신만 낳고있는</SPAN></P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">개표기를 끝까지 고수해야할 이유도 없다고 생각합니다. </SPAN></P> <P> </P> <P><SPAN style="COLOR: #000000">재검표 논란에 대해서는 다시 한번쯤 고민해볼만한 가치는 있다고 봅니다. </SPAN><SPAN style="COLOR: #000000">그럼 마치겠습니다.</SPAN></SPAN></P>
    Barcelona의 꼬릿말입니다
    <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201301/abbb8cfa9c21f0aa1b613a2b331289b2.bmp">

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2013/05/03 00:22:27  58.143.***.167  치즈럴쉬  200252
    [2] 2013/05/03 00:22:44  183.90.***.127  똥묻은피  361944
    [3] 2013/05/03 00:22:48  218.209.***.88  릴케  22364
    [4] 2013/05/03 00:33:13  119.69.***.76  그눈빛사랑  154313
    [5] 2013/05/03 00:40:48  58.140.***.127  좌절한팬더  178885
    [6] 2013/05/03 00:45:59  114.29.***.8  PSYchologyPK  340636
    [7] 2013/05/03 00:49:48  112.187.***.38  경에게복수를  329790
    [8] 2013/05/03 01:47:04  222.238.***.130  고양이네임  263651
    [9] 2013/05/03 04:53:25  112.166.***.100  먼훗날의약속  349498
    [10] 2013/05/03 06:51:28  121.167.***.57  돌아가기  380633
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    211
    표창원 "국정원 사건 수사과정, 경찰의 치욕" [2] Barcelona 13/05/24 22:44 72 4
    210
    지금 가장 열받는건, 아직도 여론조작팀이 가동되고 있다는겁니다. [2] Barcelona 13/05/23 15:36 102 10
    209
    SNS이슈전달님, 낚시질이 될 수 있는 제목선정 조심해주세요. [2] Barcelona 13/05/22 17:19 60 3
    208
    [기사]안철수, 싱크탱크 '내일'창립…이사장 최장집·소장 장하성 [2] Barcelona 13/05/22 16:33 80 5
    207
    [뉴스] '국정원 수사 외압 의혹' 서울 경찰청 압수수색 [1] Barcelona 13/05/20 20:22 60 10
    206
    네이버가 5.18 에 로고를 바꾸지 않는 이유 [4] Barcelona 13/05/18 19:28 133 7
    205
    사실 5.18은 약간 과대포장된 감이 있습니다. [2] Barcelona 13/05/15 19:47 138 11
    204
    일베를 포함한 수꼴 자원봉사자들은 변씨 사례를 보고 깨닫기를.. [4] Barcelona 13/05/15 17:46 103 6
    203
    전효성도 문제지만 반대를 민주화라고 쓴게 더 문제임 [4] Barcelona 13/05/14 18:29 83 7
    202
    조국을 바로잡고 민주주의를 다시 세우는 것을 목표로 해야합니다. [1] Barcelona 13/05/13 07:32 68 7
    201
    [기사] 검찰, '민주당에 기밀누설' 국정원 전직원 이번주 소환 [6] Barcelona 13/05/12 19:05 92 15
    200
    IMF 때도 이렇게까지 세기말적 분위기는 아니었는데.. [2] Barcelona 13/05/11 13:29 158 15
    199
    [성지예감] 내일 아침 조중동 1면 기사 제목 예언! [7] Barcelona 13/05/10 04:00 413 18
    198
    창조적인 성접촉을 통해 경질된 윤창중씨의 성지 [3] Barcelona 13/05/10 03:28 407 16
    197
    악은 스스로 드러내며, 스스로 무너진다. [2] Barcelona 13/05/10 02:55 92 6
    196
    왜 자꾸 인정할꺼 인정하고 잘한거 잘했다고 하라고 강요합니까? [5] Barcelona 13/05/09 10:47 127 12
    195
    일베니 뭐니 그딴게 중요한게 아니라니까요 ^_^ [26] Barcelona 13/05/09 02:19 153 3
    194
    발음으로 까는게 오히려 사대주의고 무지한 겁니다. [5] Barcelona 13/05/09 01:41 105 5
    193
    민주당이 괘씸한 이유는 감히 그 입으로 심판을 논했다는 것 [1] Barcelona 13/05/08 17:48 107 6
    192
    [요약] 국정원 대선개입 실태와 수사과제 긴급토론회 결론 [8] Barcelona 13/05/08 17:07 157 22
    191
    [시게칼럼] 알아서 기는놈들과 알아서 기게 만드는 놈들 [14] Barcelona 13/05/08 01:19 56 6
    190
    국정원사태에 대해 자칭 보수언론들은 과연 어떤 생각일까? [3] Barcelona 13/05/06 23:48 40 3
    189
    국정원사태 결정적 증거포착? 원세훈의 강조말씀등 내부문건 확보 Barcelona 13/05/06 22:53 58 10
    188
    김한길 당대표 당선, 민주통합당 다시 민주당으로 당명변경 [2] Barcelona 13/05/06 19:43 51 1
    187
    [1] Barcelona 13/05/06 00:40 75 8
    186
    연예, 음식 게시판의 글들은 어떻게 추천테러에 이용되었나? [5] Barcelona 13/05/05 22:19 25 3
    185
    일베의 오유코스프레는 현실에서도 계속됨 ^_^ [1] Barcelona 13/05/05 17:54 106 4
    184
    국정원사태의 전모 밝히기 이제부터 시작, 앞으로 주목할 것 정리 [2] Barcelona 13/05/03 22:06 75 14
    일명 수개표로 표현되는 재검표는 과연 양날의 검일까? [1] Barcelona 13/05/03 00:16 40 5
    182
    가정의달 5월을 앞두고 노빠로 위장한 분열종자 경보 [4] Barcelona 13/04/30 19:00 59 6
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈