<p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">참, 김현구 선생의 가야 관련 저서를, 제가 제 학위론문에서 아주 많이 참고하고 인용하고 그랬는데요...</p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">인사드린 적도 없지만요.</p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;"><br></p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">이런 걸 보면 예컨대 일본과의 차이를 실감합니다. </p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">이덕일씨는 일본 극우 "재야 사학자"들의 판박이인데, </p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">일본에서 같으면 이런 류의 인간들은 훨씬 더 기를 펴서 활약하죠. 자</p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">민당으로서 중요한 정국신사 (야스쿠니) - 신도 - "신국 일본"의 관념의 구조와 직결된 인간들인지라...</p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">그런데 한국 같으면 새누리당의 이데올로그로서는 이런 동화책 쓰는 국수주의자라기보다는, </p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">돈계산에 빠른 뉴라이트 경제사학자 같은 사람들은 제격입니다. </p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">뉴라이트 사조를 통해서 조상들의 일제시절 행적부터 합리화되고, </p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">또 결코 평등한 적이 없는 대일, 대미 관계도 합리화되고 해서..</p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">한국 지배층으로서는, 망상적인 국수주의자들보담 </p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;">"진보" 포섭에 능한 "한일 화해론<span class="text_exposed_show" style="display:inline;">자" 같은 부류는 훨씬 더 쓸모가 있는 것이죠. </span></p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;"><span class="text_exposed_show" style="display:inline;">그래서 똑같이 명예훼손으로 고소돼도 전자는 후자보다 중형입니당...</span></p> <p style="margin:6px 0px;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;"><span class="text_exposed_show" style="display:inline;"><br></span></p> <div class="text_exposed_show" style="display:inline;color:#141823;font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px;"> <p style="margin:0px 0px 6px;">그런데 결국에는 "만주는 우리 땅" 류의 망상도,</p> <p style="margin:0px 0px 6px;">"한일 관계 개선을 위해서 위안부 문제에 있어서 불가능한 것을 일본에 요구해서 안되고, </p> <p style="margin:0px 0px 6px;">일단 타협해야 한다"는 식의 반인권적, 반여성적 입장도 공히 </p> <p style="margin:0px 0px 6px;">"국가주의"의 여러 유형에 속합니다. </p> <p style="margin:0px 0px 6px;">뉴라이트의 사고도 신자유주의와 국가주의의 습합입니다. </p> <p style="margin:0px 0px 6px;">개개인의 권리부터 사고하는 "진정한" 리버럴리즘은, </p> <p style="margin:0px 0px 6px;">한국 통치층에게는 별로 인기가 없습니다. </p> <p style="margin:0px 0px 6px;">"아랫것"들을 인간 취급하지 않는 지배자들인데, 무슨 "권리"를 인정하겠어요?</p> <p style="margin:0px 0px 6px;"><br></p> <p style="margin:0px 0px 6px;">개인적으로 "신자유주의와 국가주의의 '습합'"이라고 표현하는 것보다는</p> <p style="margin:0px 0px 6px;">(무분별한) '혼합'이라고 보는 게 적당하다고 보는데..</p> <p style="margin:0px 0px 6px;"><br></p></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.