<div style="text-align: left"><img style="border-top: medium none; border-right: medium none; border-bottom: medium none; border-left: medium none" alt="1.JPG" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201306/oakcDqbZw9j1u4q7of.jpg" width="508" height="123" /></div> <div> </div> <div> </div> <div><a target="_blank" href="http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2013/06/19/2013061901647.html" target="_blank">http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2013/06/19/2013061901647.html</a></div> <div> </div> <div>지난 16일 문재인 민주당 의원의 북한산 둘레길 산행은 여러모로 화제를 모았습니다. 지난 대선 때 자신을 취재했던 ‘담당기자(마크맨)’들과의 첫 산행이었다는 점도 그랬지만 무엇보다 ‘국가정보원의 대선ㆍ정치 개입 의혹’에 대한 문 의원의 거침없는 발언이 쏟아졌기 때문입니다. 문 의원의 이날 발언을 놓고 아직까지도 설왕설래하고 있습니다. 문 의원은 그날 ‘박 대통령이 책임져야 한다’, ‘박 대통령에게 책임을 물을 수 없다’라는 언급을 동시에 해 실제 문 의원의 심중이 어디에 더 실려 있는가를 두고 해석이 분분합니다. <br /><br />문 의원은 이날 작심한 듯 “분노한다”라는 단어를 연거푸 사용하며 “박근혜 대통령이 책임져야 한다”고 격정을 토로했습니다. 그는 “대선 때 박근혜 당시 후보가 자기를 음해하기 위해 민주당이 조작했다고 공격하면서 사실이 아닐 경우 제가, 문 후보가 책임져야 한다고 주장했었다”라며 “뒤집어 말하면 사실로 드러나면 박 대통령이 책임져야 한다는 말 아니겠나. 저는 박 대통령이 책임져야 한다고 생각한다”고 강조하기도 했습니다. 좀처럼 ‘신사의 품격’을 흐트러트리지 않는 문 의원의 평소 언행을 생각해 보면 이례적인 발언임에는 틀림없었습니다. <br /><br />문 의원은 이런 말도 했습니다. “이제와서 박 대통령에게 선거에 대한 책임을 물을 수 없고 바람직하지 못하다.” 그러면서 문 의원은 “박 대통령이 제대로 수사해 엄정하게 처리하고, 국정원과 검찰을 바로 서게 만드는 계기로만 만들어 준다면 그것으로 책임을 다 하는 것이라고 생각한다. 그렇게 촉구하고 싶다”고 밝혔습니다. 박 대통령이 국정원 사건을 엄중히 처리해 달라는 요구였습니다. <br /><br />북한산 둘레길 취재에 나선 마크맨들은 60여명이나 됐기 때문에 기사가 쏟아졌습니다. ‘박 대통령이 책임져야 한다’는 제목의 기사와 ‘박 대통령에게 책임 물을 수 없다’는 제목의 기사가 동시에 나왔습니다. 안철수 무소속 후보와 김한길 민주당 대표에 대한 평가를 기사 포인트로 삼은 기자들도 적지 않았지만 이날의 화제는 단연 박 대통령에 대한 문 의원의 언급이었습니다. <br /><br />그런데 다음 날 집으로 배달된 신문의 제목들은 대부분이 ‘문재인, 박 대통령에게 책임 못 물어’, ‘이제와서 박 대통령에게 책임 물을 수 없고…’식이었습니다. 왜 이런 일이 생겼을까요. 여기서 새로운 행위자가 등장합니다. 바로 청와대 정무수석실입니다. 청와대 정무수석실은 이날 밤늦은 시간 ‘문재인, 박 대통령이 책임져야’라고 기사 제목을 단 매체에 전화를 돌려 제목을 바꿔줄 것을 요청했다고 합니다. 정무수석실은 국회 출입기자가 아닌 청와대 출입기자를 통해 항의하기도 했습니다. 그래서 실제 기사 제목이 바뀐 매체가 있습니다. <br /><br />기자들은 종종 출입처로부터 기사제목이나 내용에 대해 항의를 받습니다. 하지만 과연 이번 청와대의 ‘요청’이 적절했을까를 두고는 말이 많습니다. 청와대가 요청할 자격이 있느냐의 문제입니다. 기사는 박 대통령을 적시하긴 했지만 분명히 문 의원을 취재한 기사였고, 문 의원의 발언을 실은 기사였기 때문입니다. 또 대언론 업무를 담당하는 ‘홍보수석실’이 아닌 ‘정무수석실’이 요청한 게 과연 적절했느냐의 지적도 나오고 있습니다. <br /><br />박용진 민주당 대변인은 19일 기자를 만나 “책임 회피를 위한 입단속에만 열 올리는 것이 대단히 실망스럽다”며 “(청와대가) 사태의 본질을 정확하게 이해하고 있지 못하다”고 말했습니다. 문 의원의 공보역할을 담당하고 있는 김경수 노무현재단 봉하사업본부장도 “청와대의 이번 행동은 이치에 맞지 않다”며 “청와대발 기사도 아니지 않냐. 언론의 자유를 침해하는 일”이라고 지적했습니다. <br /><br />청와대는 최근 국정원 사건과 관련해 엄정 중립 입장을 피력한 바 있습니다. 이정현 청와대 홍보수석은 지난 7일 “(국정원 사건 수사에)손끝 하나 대고 있지 않다”며 청와대 개입설을 전면 부인했습니다. 이 홍보수석은 당시 민주당 관계자들과의 면담에서 국정원 관련 검찰 수사에 대해 “(채동욱)검찰총장은 MB(이명박)정부가 임명한 사람이다. 그 검찰이 이명박 정부에 대한 수사를 하는 것”이라며 “새 정부 입장에서 ‘이보다 객관적인 수사를 할 수 있을까’ 싶어 오히려 긍지를 느낀다”고 말했습니다. <br /><br />청와대가 말하는 ‘이보다 객관적인’, ‘손끝 하나 대고 있지 않다’는 말이 무엇인지 ‘정무수석실’이 아닌 청와대 홍보수석이 답해야 할 차례입니다.<br /></div>