<div>먼저 어제자 뉴스룸 링크 입니당.</div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://news.jtbc.joins.com/html/497/NB11093497.html?cloc=jtbc%7Cnews%7Coutsider" target="_blank">http://news.jtbc.joins.com/html/497/NB11093497.html?cloc=jtbc|news|outsider</a><br></div> <div><br></div>차벽 관련해서 새누리당 대변인이 요렇게 말했네요, <div><br></div> <div><span style="color:#222222;font-family:'굴림', gulim, AppleGothic, Arial, Helvetica, Clean, sans-serif;font-size:16px;line-height:24px;">[김용남 의원/새누리당 원내대변인 : 그건 지금 방금 헌법재판소 결정을 잘못 이해하고 계신 건데요. 그때 불법적인 차벽 설치라는 건 예를 들어서 뺑 둘러서 차벽을 설치해서 오도 가도 못하게 막는 경우. 그러니까 서울광장 같은 데 뺑 둘러서 차벽을 설치했을 때 그것이 불법이었다라는 결정이고요. 이와 같이 지금 청와대를 향해서 진격하는 시위대를 막기 위해서 한쪽 방향을 막고 옆으로 가거나 뒤로 돌아갈 수 있게 차벽을 설치하는 것은 합법이다. 그건 헌재의 결정과 법원을 통해서 합법적인 집회의 차단이다라고 결정이 났기 때문에 그것은 좀 오해하신, 잘못 이해한 측면이 있습니다. 그리고 앞서 말씀하신 대로 지금 이 상황에 있어서는 경찰 113명 그리고 경찰버스 50여 대가 부서진 상황을 놓고 이것을 논해야지 그 살수차가요. 그리고 사람이 직접 그 위에서 내려다보고 쏘는 것이 아닙니다. 그 밑에서 차벽 뒤에서 핸드폰만 한 모니터를 보고 쏘는 것이거든요. 그래서 특히 야간에는 잘 보이지가 않습니다. 그래서 그 부분에 있어서 안전수칙을 고의로 위반했다는 주장은 좀 받아들이기 어렵습니다.]</span><br style="color:#222222;font-family:'굴림', gulim, AppleGothic, Arial, Helvetica, Clean, sans-serif;font-size:16px;line-height:24px;"></div> <div><br></div> <div>깔려면 제대로 알아야 깔수 있겠죠</div> <div><br></div> <div>반론을 하고 싶은데, 어떻게 하면 좋을까요? 반론을 못하면 계속 저렇게 차벽 세울텐데요..</div> <div><br></div> <div>헌재 위헌 확인 링크 <a target="_blank" href="http://www.law.go.kr/%ED%97%8C%EC%9E%AC%EA%B2%B0%EC%A0%95%EB%A1%80/(2009%ED%97%8C%EB%A7%88406)" target="_blank">http://www.law.go.kr/%ED%97%8C%EC%9E%AC%EA%B2%B0%EC%A0%95%EB%A1%80/(2009%ED%97%8C%EB%A7%88406)</a></div> <div><br></div> <div>언뜻 봐서는 맞는말 같아서요,</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>요약,</div> <div>1. 새누리당 이것들은 광장을 차벽으로 원형으로만 감싸는것만 위헌이지 청와대방면으로 일자로 막는건 위헌이 아니다 라고 주장.</div> <div>2. 반론을 하고 싶은데, 어떻게 하면 좋을지 의견을 구함.</div> <div>3. 상식적으로 청와대로 돌진하는 사람들을 막아야 하는건 맞다고 봄.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>결론적으로, 원래 행진하려고 했었던 루트가 궁금하네요,</div>