세상에. <div>이해찬의 발언이 왜 문제인지.</div> <div>엠바고의 단어뜻만 아시고</div> <div>엠바고가 어떻게 작동되는지 모르는 분들이 이렇게 많은지 몰랐습니다.</div> <div><br></div> <div>이러니</div> <div>누구 눈에는 잘못으로 보이는 행동들이</div> <div>누구 눈에는 뭐가 문제냐라고 비춰지는구나 싶네요...</div> <div><br></div> <div>그전 작성글 본문을 통해서도 밝혔지만</div> <div>정치인의 행동에는 이유가 있어야합니다.</div> <div><br></div> <div>그러나 오늘 발언은 정말 쌩뚱맞게 물음표만 생기는 행동이었고</div> <div>기레기와 언론사 하나 따시키면 될문제를</div> <div>'이해찬 발언'이 중심이 되어 문프의 일정이 기사화 됐습니다.</div> <div><br></div> <div>결국 결과만 좋으면 아무문제 없으면 된거 아니냐.라고 말씀하는 분들이 계십니다.</div> <div>네 그렇네요.</div> <div>김영남 만나겠다는 고집으로 일정상 차질이 생겼지만 '결국' 김영남 만났고</div> <div>청와대와 교황청 건너뛰고 교황방북 먼저 말했지만 '결국' 교황은 이런저런 절차를 거쳐 방북하실거고</div> <div>기자들간의 민감한 엠바고에 당대표가 눈치없이 끼어들었지만 '결국' 청와대 일정은 예정대로 진행되니까요.</div> <div><br></div> <div>그러나 그 결과에만 주목해서</div> <div>과정에서 빚어진 잡음과 엇나감을 '아무문제 없으면 된다'며 지나치면</div> <div>나중의 큰 위기때 대응하질 못합니다.</div> <div><br></div> <div>이해판 대표의 행동에 '왜'라는 물음을 던졌을때 답이 돌아오지 않는다면</div> <div>이는 결국 '별 생각없이 한 행동'이라는 겁니다.</div> <div><br></div> <div>민감한 남북대화 국면에서 일정을 잘 지켰다면 '노쇼'라는 말도 안들었을테고</div> <div>교황 방북 소식을 굳이 당대표가 먼저 말하지 않았다면</div> <div>세계는 문프와 교황의 입에 주목하여 집중도가 올라갔을것입니다.</div> <div>이해찬이 굳이 오늘 회의에서 문프의 일정을 언급 안했다면</div> <div>청와대는 먼저 엠바고를 깬 한겨례와 김보협 기자에게 응당의 처분을 했을것입니다.</div> <div>한동안 기사 소스를 주지 않는 것이죠.</div> <div>엠바고는 이런식으로 지켜지는 겁니다.</div> <div>한겨례가 깠으니 다른 언론사도 까는거 아니야?? 라는 분들은</div> <div>그 엠바고에 걸린 민감한 눈치게임을 전혀 이해못하시는 겁니다.</div> <div><br></div> <div>문프 일정이 무슨 특종감도 아니고 어련히 엠바고 지키면 다같이 기사 나올것을.</div> <div>청와대로부터 배제될것을 각오하고</div> <div>문프일정 보도를 엠바고를 깬다???</div> <div>이게 말이 안되는거죠.</div> <div>그러니 제가 엠바고가 뭔지 모르신다고 말씀드리는겁니다.</div> <div><br></div> <div>다시 정치인의 행동에 대해 언급해보겠습니다.</div> <div><br></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;"><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?humorbest_1218621">http://todayhumor.com/?humorbest_1218621</a></span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;"><br></span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">이전 총선때 정청래의 컷오프에 대해 쓴 글입니다.</span></div> <div><span style="color:#333333;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">김종인 만큼 다양한 측면에서 이야기하기 좋은 정치인도 흔치 않죠.</span></div> <div>거기다 참 알기 쉽게 행동하는 정치인이기도 했습니다.</div> <div>긍정적인 행동이든 부정적인 행동이든</div> <div>김종인은 '이러이러해서' 저랬을 것이다.</div> <div>라고 누구나가 쉽게 말할수 있었거든요.</div> <div><br></div> <div>정청래 컷오프로도 극명하게 나뉜 반응이 나옵니다.</div> <div>하나는 운동권 혹은 친노 죽이기.</div> <div>하나는 보수로 외연확장.</div> <div><br></div> <div>어느 쪽이 득이냐 실이냐를 따졌을때,</div> <div>당입장에서는 결국 지지율이 오른 결과를 가져와서 득이되었으나,</div> <div>정청래를 지지하는 분들이나 진보마인드인 분들은 이를 바득바득 갈았었죠.</div> <div><br></div> <div>저 글 말미에도 썼지만,</div> <div>정청래가 컷오프된게 좋은 측면이 있어도</div> <div>당에 불나게 전화하라고 말했습니다.</div> <div>불만이 있으면 표시를 해야죠.</div> <div>(하물며 그건 지금 민주당에서도 이뤄져야 할일이구요)</div> <div><br></div> <div>또 이야기할만한 김종인의 판단중에는</div> <div>당시 문재인의 호남 방문 반대가 있겠네요.</div> <div>결국 선거를 일주일도 안남긴 시점에서 광주를 방문하여 민심을 돌리려 했지만</div> <div>호남은 국민의당이 싹쓸이를 해갔죠.</div> <div>대체로 문재인이 일주일만 일찍 호남을 방문했다면</div> <div>국민의당 싹쓸이까지는 막지 않았겠느냐는 분석이 많았습니다.</div> <div><br></div> <div>그렇다면 왜 김종인은 문재인의 호남 방문을 막은 것일까.</div> <div>이것도 참 많은 이야기가 나왔죠.</div> <div>김종인 본인의 노욕, 문재인 존재감 낮추기 등등....</div> <div><br></div> <div>그중에 저는 민주당 지도부의 정보 판단 미스로 생각합니다.</div> <div>흔히 말하는 호남의 '문재인 비토 정서'를</div> <div>사실로 받아들인거죠.</div> <div>때문에 반대로 간절한 문재인 지지층도 있다는 사실을 깜빡한겁니다.</div> <div>호남을 빨리 방문하여 비토정서따윈 없다던가 신경쓰지 않는다며 진화에 나섰어야 했는데</div> <div>'비토 정서'를 두려워해서 문재인이 안온다는 인식이 자리잡게 만들어버렸죠<span style="font-size:9pt;">.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">김종인 이야기가 길었네요.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">그런데 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">흔히 우리가 정치 이야기를 이렇게 하지 않나요?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">어떤 정치인의 행동을 두고 이럴것이다 저럴것이다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">나중에 결과를 두고도 큰그림 그렸네, 뒷걸음치다 얻어걸렸네.</span></div> <div><br></div> <div>이런저런 정치 이야기가 서로 가능한것은</div> <div>그 정치인의 행동 이면에 어떤 의도가 있을것이라 추측할수 있기 때문입니다.</div> <div><br></div> <div>김종인의 예시를 든건 여러모로 이해찬과 대비되기 때문입니다.</div> <div>선거에서 맞대결해본 적도 있고,</div> <div>이해찬이 지역 민주화운동의 상징이라면</div> <div>김종인은 정반대로 경제정책입안자로 정부에 자주 등용된 보수 인사죠.</div> <div><br></div> <div>그러나 지금에와서 둘의 차이가 다른데 있을 줄은 몰랐습니다.</div> <div>김종인은 진보든 보수지지자든 </div> <div>어떤 행동을 했을때 <span style="font-size:9pt;">공과에 대해 논의 가능한 </span><span style="font-size:9pt;">사람이었죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">자기 기준에 따라 까도 되고 안까도 되고, </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">한쪽 진영에서만 크게 애착을 가지는 인물은 아니기에 쉽게 평가할수 있는 인물이란겁니다.</span></div> <div><br></div> <div>하지만 이해찬은 보수에선 무조건 싫어하는 사람이었고,</div> <div>진보에선 무조건 좋아하거나 최대한 아끼는 사람이었죠.</div> <div>상대편이 이해찬을 공격하면 우리가 최대한 막아줘야하는 사람이었습니다.</div> <div>그러다보니</div> <div>지금에 와서야 이해찬을 좋게 보던 사람들도</div> <div>어? 이건 아닌데 싶어서 비판하면 불이 쉽게 꺼지지 않는거죠.</div> <div>김종인처럼 있어도 그만 없어도 그만인 사람이 아니기 때문입니다.</div> <div><br></div> <div>그러나</div> <div>자한당이 그간 저질러왔떤 저열한 공격은 함께 막아내더라도.</div> <div>앞으로 더 잘하길 바라는 마음에서 하는 쓰디쓴 비판은 꾸준히 이뤄져야 합니다.</div> <div><br></div> <div>제가 링크한 김종인 관련글에서 민주당에 불나게 전화하란 것도 이때문입니다.</div> <div>그때는 많은 분들이 공감해주셨습니다.</div> <div><br></div> <div>그러나</div> <div>지금 민주당에 불나게 전화하라 그러면</div> <div>저때 처럼 많은 분들이 공감해줄지는 모르겠습니다.</div> <div>이해찬을 까면 안된다는 분들이 더 많으니까요.</div> <div><br></div> <div>모르겠습니다.</div> <div>제 기준으로는 </div> <div>당대표 취임후 이해찬의 행동에서</div> <div>'이해찬'이라는 이름값을 제외하면,</div> <div>경솔하게 행동하는 여당 대표라는 이미지 뿐입니다.</div>