<div><br></div> <div>일단... 2014년 국민일보 기사 하나 끌고와 볼까요?</div> <div><br></div> <div>--------------------------------------------------------------------</div> <div><a target="_blank" href="http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0922821055&code=11122100&cp=nv" target="_blank">http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0922821055&code=11122100&cp=nv</a></div> <div><br></div> <div> <h3 style="margin:0px;padding:0px;font-size:32px;border:none;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;line-height:36px;letter-spacing:-.1em;">[단독] 전투기, 5년 후 90∼160대 부족 사태 온다</h3></div> <div><span style="margin:0px;padding:0px;font-size:14px;letter-spacing:-.03em;color:#444444;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;">입력 : </span><span style="color:#555555;font-family:dotum, '돋움', 'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', tahoma, sans-serif;"></span><span class="t11" style="margin:0px;padding:0px;font-size:14px;letter-spacing:-.03em;color:#444444;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;">2014-10-22 03:43</span></div> <div><br></div> <div><span style="font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><b>우리나라 전투기 보유대수가 2017년부터 2029년까지 최대 370대를 넘지 못할 것으로 파악</b>돼 심각한 전력공백이 우려되고 있다. 현재 차기전투기(F-X)를 획득 중이지만 그 사이 노후로 인해 도태되는 전투기가 많아 <b>2019년과 2025년의 경우 보유대수가 각각 <font color="#ff0000">340대</font>로 최소치를 기록할 것으로 예측</b>됐다.</span><span style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"> </span><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><span style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"> </span><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><span style="font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;">군 고위 관계자는 21일 “최근 전투기 보유대수를 예측해본 결과 이 같은 결과가 나왔다”며 “이는 합동참모본부가 2020년까지 목표치로 추산한 ‘적정 전투기 보유대수’인 430대에서 90대가 모자라는 수치”라고 말했다.</span><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><span style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"> </span><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><span style="font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;">아울러 한반도 안보상황에서는 <b>전투기가 최소 500대 이상 필요하다고 주장하는 공군 기준</b>으로 보면 160대나 부족한 것이다. 특히 공군이 지난 15일 국회 국방위원회 국정감사에서 부족분으로 보고한 ‘60∼80대’의 범위도 넘어서는 수치여서 논란이 예상된다.</span><span style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"> </span><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><div class="iwmads-wrapper is-error" style="margin:0px auto;padding:0px;border:none;font-size:14px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;width:725px;overflow:hidden;text-align:center;"></div><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><span style="font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;">전투기 부족 현상은 F-X 사업이 상당 기간 지연되면서 어느 정도 예견됐던 일이다. 정부의 기종 선정이 F-15SE, F-35A 등으로 오락가락하면서 최초 전력화 시기가 2016년, 2017년, 2018년 등으로 차례로 미뤄졌다. F-X와 한국형 차기전투기(KF-X)는 2018년, 2025년 이후에나 순차적으로 전력화가 가능한 반면 F-4, F-5 등은 2019년, KF-5는 2025년 완전히 도태된다.</span><span style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"> </span><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><span style="font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;">게다가 <b><font color="#ff0000">‘적정 보유대수’를 430대로 정한 게 2006년도</font></b>여서 동북아 안보 수요가 크게 늘어난 현 상황과는 맞지 않는 기준이라는 지적도 있다. 공군 관계자는 <b><font color="#ff0000">“2006년도 기준은 미국의 F-22 전투기를 40대 구매하는 상황을 가정해 짠 것”</font></b>이라며 “북핵과 미사일을 공습하는 ‘킬 체인(Kill-Chain)’의 개념조차 존재하지 않았던 때의 일”이라고 말했다. <b>방위사업청이 F-22에 비해 전력지수가 절반에도 미치지 못하는 것으로 평가한 F-35A 40대를 F-X 기종으로 최종 선택한 만큼 보유대수 기준도 수정</b>돼야 한다는 목소리도 있다.</span><span style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"> </span><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><span style="font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;">공군은 전투기 부족분을 대처하기 위해 “F-X와 KF-X 적기 전력화를 추진하고 현재 운영 중인 전투기 가동률을 높이겠다”고 밝혔다.</span><span style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"> </span><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><br style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"><span style="font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;">유동근 기자 [email protected]</span><span style="margin:0px;padding:0px;font-family:'Malgeun Gothic', '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', MalgeunGothicWeb, '돋움', sans-serif;font-size:14px;"> </span></div> <div><br></div> <div>=========================================================================================</div> <div><br></div> <div>요약하면, 공군 요구는 500대, 최소 수준에서 타협한 '적정 보유대수'의 2006년 기준도 미 F-22 40대 구매를 전재로 짠 것입니다.</div> <div>그리고 F-35A 40대 도입이 확정된 상황에서 나온 기사입니다. 즉, 지금 이대로 추가적인 전투기 구매가 없으면, 보유대수는 340대까지</div> <div>떨어집니다. 그리고 성능이 떨어지는 전투기를 머릿 수 채우겠다고 들여오면, 공군이 요구하는 적정 보유대수의 기준도 상향되어야합니다.</div> <div><br></div> <div> 잘 이해가 안가시는 분들 + 밀리터리 고전에 약하신 분들을 위해, 오래간 만에 20년 묵은 묵은지. </div> <div>정말 고전 중의 고전을 꺼내볼까 합니다.</div> <div><br></div> <div>그 것은 RAND 연구소에서 20년도 전인 1993년 미 국방부가 F-15E를 구매하는 것이 F-16을 구매하는 것보다 효과적이라는 것을</div> <div>증명한 보고서 Measuring Effects of Payload and Radius Differences of Fighter Aircraft입니다. </div> <div><br></div> <div> <a target="_blank" href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/documented_briefings/2007/DB102.pdf" target="_blank">https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/documented_briefings/2007/DB102.pdf</a></div> <div><br></div> <div> 88페이지짜리 보고서 전문을 다 읽어보시면, 많은 도움이 되실 것입니다만.</div> <div><br></div> <div> 그냥 간단하게 여러분이 좋아할 그래프 2개만 보여드리고 설명하겠습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>1. 기종별로 전투행동반경에 따른 2,000lb급 JDAM Payload를 보여줍니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201706/14966812132c6b31e7c67c465a86ea939b7497820e__mn645894__w554__h456__f35474__Ym201706.jpg" width="554" height="456" alt="combat radius 1.JPG" style="border:none;" filesize="35474"></div> <div><br></div> <div>  거리가 조금만 벌어져도, F-15가 더 고성능임을 보여줍니다. 한반도라는 전장 환경을</div> <div>  옮겨놓으면, 어느 정도가 적정 전투행동반경일까요? 중부지역에서 떠서 평양 이북 </div> <div>  작전하려면, 적어도 400~500NM 정도는 뛸 수 있어야겠죠? </div> <div><br></div> <div>  그리고... 인간적으로 전쟁터 나가면서 2,000lb JDAM도 못달고 나가는 전투기도 요즘 전투기로</div> <div>취급해줄까요? 이동표적처리를 위한 TGT Pod는 또 어떤가요? </div> <div><br></div> <div><br></div> <div>2. 동일 비용으로 구매할 수 있는 F-16(610갤런 연료탱크 사용) 72대로 1개 비행단을 운용하는 경우와</div> <div>   F-15E 48대로 이루어진 비행단이 거리에 따라 투하할 수 있는 GBU-24의 규모를 다음과 같이 보여줍니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201706/14966818530f7bf8282d204afcbfaa6fa196bb314d__mn645894__w570__h482__f41231__Ym201706.jpg" width="570" height="482" alt="combat radius 2.JPG" style="border:none;" filesize="41231"></div><br></div> <div>   당시 가상 적이었던 이라크의 수도 바그다드까지는 비행단에서 430~835NM 거리. F-16은 공중급유기</div> <div>도움없이는 아무 효과도 낼 수 <span style="font-size:9pt;">없음을 보여줍니다. : )</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> F-16도 발이 짧다는 것을 보여주는 대표적인 근거입니다. 그런데 그 것보다 짧은 전투기가 있다면,</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">효과를 보일 수가 있을까요? 상기 조건대로라면, F-15가 전장에 떠있을 때, F-16은 떠 있을 수 있을까요?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 나머지 보고서 내용에 대해서는 궁금하신 분들께서 직접 찾아보셨으면 합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 사실 제가 이 보고서를 오래간 만에 꺼내온 이유는... 공군 전투기 적정 보유대수 논쟁이 등장할 때마다</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">지만원 박사 이후 등장하는 싼 것 많이 사면 된다는 논리와 그 연장선상인 싼 것 몇 대 샀으니 300대 혹은</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">400대는 채운 것이다는 논리에 의문을 표하기 위해서입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 중요한 것은... 실제로 사용할 수 있는 것이 몇대냐입니다. 그런 의미에서 공군이 F-22 40대 도입을 전제로</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">430대와 같은 보유 전투기의 성능과 규모 사이의 균형이 참 중요합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 5년 쯤 뒤에... </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> F-35A 40대</span></div> <div> F-15K 60대?</div> <div><span style="font-size:9pt;"> KF-16 170대 정도 </span></div> <div><br></div> <div> 모두 더해서 270대 정도 되나요?</div> <div><br></div> <div> 제가 말씀드린 저 전투기들 빼고 나머지 쓸 수 있는 비행기 있나요? </div> <div><br></div> <div>물론... 그 대답을 주실 때는 1번과 2번의 그래프. <span style="font-size:9pt;">그리고 우리나라 지도 한 번 펴보시고 답해주셨으면 합니다. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">인간적으로 MRAAM, 2000LB JDAM, </span><span style="font-size:9pt;">500LB LGB 이 세가지 무장 중에 최소한 2가지는 쓸 수 있어야 </span></div> <div><b style="font-size:9pt;"><span style="font-size:9pt;">차기 전투기가 아니라, </span><span style="font-size:9pt;">현 세대 전투기 아닌가요?</span></b></div> <div><br></div> <div> 이상, 선비질. 끝.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>P.S : 그래서 전 미국 사막으로 가거나 사막으로 갈 것이 확정된 F-15, 16, 18, A-10 중에 아무것이나</div> <div>      100대는 집어와야한다고 생각합니다. 미국이 맥스까지 쓰다가 버린. 그 미맥스들요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div>