<div><br></div> <div><br></div> <div> 아래 동영상 하나 올라온 것에 대해... 오유 답게 개그 소재로 잘 이용하고 계시니... 사이트의 출범 취지에</div> <div>맞는 올바른 양상이라 생각합니다. 물론 팩트 랑은 거리가 멀 뿐이고.</div> <div><br></div> <div> 그래도... 좀 과한 구석이 많다싶어 정리 한 번 해볼까 합니다.</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">1. 영상에 대한 평</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 대외 홍보영상 만들 때... 더불어 주요 인물이 부대 내방해서 행사하게 되면,</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">어느 나라든 아무래도 가라액션이 많아집니다. 전술훈련이랑은 목적이 다른 것이죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 공중에서 텀블링을 돈다던가... -_- 별 생 쑈를 다하는구나... 이렇게 말하고,</span></div> <div>홍보영상 딱지 붙이고 던지면 아무 것도 건질 것이 없는 것이고요.</div> <div><span style="font-size:9pt;"> 역으로 국내에서 제작된 영상물 볼 때, 오오... 저 것은 조국의 힘... 이려먼서</span></div> <div>넋 때리는 덕후 아재들 보고 있으면, 안타까움이 쓰나미 처럼 밀려옵니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;"> 사실 윗 동네나 아랫 동네나 하나 같이 허세가 심해서, 그런 것 볼 때...</span></div> <div>걸러서 봐야하기는 마찬가지거든요. 굳이 비교하자면, 전 북한에서 나오는</div> <div>영상들이랑, 수년 주기로 주기적으로 진행하는 국내 화력운용시범을</div> <div>그냥 비슷한 수준의 행사들이라고 생각합니다.</div> <div><br></div> <div> 대신... 그런 홍보 코드들을 빼고 영상을 봐야지 봐야할 것들이 보입니다.</div> <div>어떤 의도로 이 영상을 찍어서 우리한테 보여주는 것인지... 전술행동 영상에서도</div> <div>텀블링을 하지 않은 상태에서 기동간 사격을 하는 병사 개개인의 행동들이라든지.</div> <div>몇 명이 함께 움직이고 있는지, 미사일 모형을 날릴 때 어떤 방법을 사용했는지,</div> <div>영상에 등장한 분대 혹은 팀 단위의 무장은 무엇이었는지... 등등이죠.</div> <div><br></div> <div> 동영상에 나온 일련의 과정들은 앞서 말씀드린 홍보코드와 <span style="font-size:9pt;">위원장 동지에게 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">간택되고 싶은 절박함 - 영상 막판에 제대가 도열해서 </span><span style="font-size:9pt;">위원장 동지랑 사진찍으면, </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">개개인들에게 어떤 변화가 생길 것 같아요? - </span><span style="font-size:9pt;"> 이런 </span><span style="font-size:9pt;">사소해보이지만, 사소하지 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">않은 것들을 보고 그들의 의도와 </span><span style="font-size:9pt;">역량을 평가해야합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> </span><span style="font-size:9pt;">제가 보기에 아래</span><span style="font-size:9pt;"> 영상은 꽤 눈여겨볼만한 지점들이 있었어요. 특히</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">침투부대의 최소 제대 단위와 사용 가능 무장. 그리고 기동 간 보여준</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">체력적인 준비, 전술행동 등등에서요.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">2. AN-2는 느리고 위험하지 않다?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 항공력의 여러 장점이 있습니다. 고도, 속도, 융통성 같은 것들이죠. 그리고 보통 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">항공력의 사용은 공세적 운용에 방점을 둡니다. 쉽게 이야기해서, 암람으로</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">적기를 격추하는 것과 JDAM으로 적의 심장에 한 방 꽂아놓는 것 중에서</span></div> <div>항공력의 본질을 선택하라고 하면, 후자인 것이죠.</div> <div> AN-2도 그 연장선상에서 봐야합니다. 폭탄 대신 인간이라는 스마트 폭탄을</div> <div>사용하는 것일 뿐이에요.. 그래서 무서운 것이고요. <span style="font-size:9pt;">종종 한국 사람들은 전쟁은 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">장비가 한다는 착각에 빠져사는 것 같아요. </span><span style="font-size:9pt;">하지만 역사 이래 지금까지 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">전쟁은 인간이 하는 것이었고, 인간의 의지가 </span><span style="font-size:9pt;">움직이는 것이었습니다. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">베트남, IS, 911테러, 유럽에서 횡행하는 소프트 타겟 대상의 테러들...</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">이런 것들이 성공한 배경은 장비가 아니라 사람이 있었어요.</span></div> <div> 얼마 전 글 올렸던 현리전투도 마찬가지에요. 양측 군대의 의지 대비</div> <div>당시 중공군의 의지와 이를 바탕으로한 준비가 더 철저했던거에요.</div> <div>당시 한국군이 중공군보다 장비가 못해서 졌을까요?</div> <div><br></div> <div> 공자와 방자의 역할을 놓고 상황에 따라 판단할 때. 공자가 유리할 때와</div> <div>방자가 유리할 때가 서로 다릅니다. AN-2와 같은 물건은 침투병력의</div> <div>생존성을 무시할 수 있다면, <span style="font-size:9pt;">공세 측에서는 충분히 활용할 만한 자산이에요. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">1회 출격에 70%만 생환하면된다. 60%만 생환하면 된다. 목표만 달성하면</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">된다라는 가정사항을 두게되면, 1회 출격당 9X%이상 생존한다는 가정으로</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">전쟁준비하는 사람들의 상대가 되지 못하는 것이죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"> 가장 최근의 국방백서에 소개된 내용에 따르면, AN-2를 비롯한</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">공중기동기가 330대입니다. </span><span style="font-size:9pt;">그런데</span><span style="font-size:9pt;"> 헬기도 290대 있어요. : ) </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">대충 1대에 10명씩만 탔다고 가정해볼까요?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">6200명입니다. 2개 여단 규모는 되겠네요. : )</span></div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-2" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-2</a></div> <div><a target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-2" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-2</a></div> <div><br></div> <div> 그 외 전투임무기 810여대가 또 있답니다. 훈련기도 170대 있고요.</div> <div><br></div> <div>적어도 개전 초의 짧은 시간 동안에 우리의 방어를 무너뜨리겠다고</div> <div>작정한다면, 띄울 수 있는 모든 항적을 다 띄울거에요? </div> <div>1~2시간 동안 작정하고 수회에 걸친 제파성 공격이 있다면,</div> <div><br></div> <div> 우린 모든 항적을 떨어뜨릴 준비가 되어있을까요? : )</div> <div> 실제로 쓸 수 있는 전투기가 300대가 간당간당거리고 제대로 쓸만한 기체는</div> <div>200대나 될까 싶은 전투기로요?</div> <div> 아니면, 지대공 미사일로 모두요?</div> <div><br></div> <div>거의 1400~1600대의 비행기가 단체로 월남하는 상황을 생각해보세요.</div> <div>얼마나 떨어뜨릴 수 있을까요? 100%? 50%? 30%?</div> <div><br></div> <div> 정말 우리가 잘 막을 것이라고 가정하고, 50%로 잡아보겠습니다.</div> <div><br></div> <div>AN-2와 헬기들은 첫 출격에 660대, 6600명이 침투 시도해서 3300명이 침투 성공할거에요.</div> <div>두번째 출격에는 330대, 3300명이 시도해서 그 절반인 1750명이 성공하겠죠.</div> <div>세번째 출격에는 165대, 1650명이 시도해서 그 절반인 825명이 성공할것입니다.</div> <div><br></div> <div> 3회 출격에 걸리는 시간은 48시간을 넘기지 않겠죠. 개전 후 이틀 안에 5,875명이</div> <div>침투에 성공한다고 가정할 수 있어요. 이 보다 생존성이 높다면 그 수 역시 기하급수적으로</div> <div>늘거에요.</div> <div><br></div> <div> 요즘 유럽에서 유행하는 소프트 타겟 대상 테러를 저 5,875명이 한다고 생각해보세요.</div> <div>96년 강릉으로 침투한 잠수함에서 승조원 대부분은 자살을 강요당했습니다. 그 이후</div> <div>북으로 돌아가기 위해 무장공비들은 필사의 탈출을 시작했죠. 겨우 15명을 처리하기 위한</div> <div>우리 군의 작전은 거의 50여일이 걸렸습니다. 피해도 엄청났죠. 현역 전사자만도 침투</div> <div>공비 수에 근접했습니다.</div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="https://namu.wiki/w/%EA%B0%95%EB%A6%89%20%EB%AC%B4%EC%9E%A5%EA%B3%B5%EB%B9%84%20%EC%B9%A8%ED%88%AC%EC%82%AC%EA%B1%B4" target="_blank">https://namu.wiki/w/%EA%B0%95%EB%A6%89%20%EB%AC%B4%EC%9E%A5%EA%B3%B5%EB%B9%84%20%EC%B9%A8%ED%88%AC%EC%82%AC%EA%B1%B4</a></div> <div><br></div> <div> 문제는 -_- 하늘로만... 저 만큼. 땅이나 바다로는 얼마가 더 들어올지 가늠이</div> <div>안된다는거에요. : )</div> <div><br></div> <div> 개인적인 의견입니다만, 요즘 지대공 미사일들이 얼마나 탄도탄을 잘 잡느냐에만</div> <div>집중되는 경향 + 륙군이 편제장비로 두고 편제를 유지해서 별 자리를 양산할 수 있는</div> <div>단거리 방공무장에 경도되는 경향이 있는데... 이런 문제 개선해야 AN-2 문제를</div> <div>해결할 수 있을 것이라고 생각합니다. 진심이에요.</div> <div><br></div> <div>P.S : 여담이지만... -___- 강릉침투공비;; 한 놈은 살아돌아갔을 수도 있다는 ...</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.