<a target="_blank" href="http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/mobile/petition/read?articleStatus=S&cPageIndex=1&bbsId=P001&cSortKey=depth&articleId=174780">http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/mobile/petition/read?articleStatus=S&cPageIndex=1&bbsId=P001&cSortKey=depth&articleId=174780</a> <div><br></div> <div><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">역사는 객관적인 사실을 다양힌 관점에서 그 사실을 분석하고 교훈을 얻는 학문이다. 여기서 중요한 것은 '다양한' 관점에서 본다는 점인데, 이는 획일화된 관점은 그 자체로 전체주의적으로 변질될 확률이 높기 때문이다.</span><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">전체주의적 국가에선 국가에 반하는, 정확히는 정부에 반하는 관점을 용납하지 않는다. 즉, 오로지 정부만을 위한 시점만을 용납하고, 국민의 생각 또 한 획일화된 생각만을 허용한다는 것이다.</span><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">역사속에선 전체주의적 국가에서 이러한 생각에 반기를 들 시, 엄청난 탄압을 받았음을 볼 수 있다. 조선의 사림이 그리 하여 자신과 다른 주장을 할때 사문난적이라 몰아갔음을 우리는 역사에서 배웠으며, 일제가, 독일 제 3제국이, 북한이, 한국의 7~80년대 위정자들이 그러한 행위를 하였음을 우리는 잘 알고 있다.</span><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">우리는 이러한 일련의 사건들을 통해 무엇을 배웠는가? 단순이 생각이 달라서 그들을 탄압한 것이라 생각이 되는가? 결코 아니다. 그들은 그들의 기득권을 유지하기 위해 말 잘듣는 개가 필요했던 것이지, 스스로 생각하는 '사람'이 필요했던게 아니였던 것이다. 자신의 말을 듣지 않는 자는 사회에서 축출한다 이러한 의미인 것이다. 바로 독재의 근간인 것이다.</span><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">현재 그들은 국사교과서가 좌편향 되어있다고 한다. 하지만 그 어디에 좌편향적 내용이 있단 말인가? 독재자를 독재자라 칭하고, 독립운동가를 독립운동가라 칭하며, 잘못을 잘못이라 하는 것이 죄편향인가?</span><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">청소년들에게 부정적인 역사관을 심어준다고 하였다. 허나 의사가 환자에게 병이 있음을 알려줌이 환자의 병의 원인이 아니듯, 국사의 문제점을 알려줌이 국사의 문제점을 낳지 않음을 그들은 외면하였다.</span><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">국민간의 갈등을 일으킨다 하였다. 그 말은 갈등이 불필요하다는 말이라 볼 수 있다. 어리석은 대답이다. 민주주의 국가에서 국론분열이란 지극히 자연스러운 일이며, 마땅히 있어야 할 일임을 그들은 부정하였다. 사상의 자유. 그것을 부정함인 것이다.</span><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">그렇다. 그들은 꾀하고 있는 것이다. 역사관의 통일, 이를 통한 기득권의 유지, 우민화를 통한 정권의 유지. 그들이 그토록 적대하는 북한과 다를 것이 무엇이 있는가! </span><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><br style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">국정교과서로의 통일은 짧게 생각해도 이정도의 문제점을 가지고 있다. 그렇다면, 이러한 단점을 덮을 정도의 장점을 그들은 내세우는가? 결코 아니다. 그들은 그저 허울좋은 말로 민주원칙을 부수려 하고 있을 뿐이다.</span></div> <div><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;"><br></span></div> <div><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">----------</span></div> <div><span style="font-family:gulim, '굴림', Helvetica;">본인의 텀블러에서 가져온 글입니다. 반말양해부탁드려요</span></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.