모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    checkers님의
    개인페이지입니다
    가입 : 14-02-18
    방문 : 442회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    checkers님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    384 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2020-05-27 05:27:01 17 삭제
    바하 화장품 바이럴아닌가 싶네요. 이소트레티노인 먹기 전에 알아봤었는데 발기부전 같은 건 극히 드문 부작용으로 알고있고, 대부분 부작용은 복용중단하면 같이 사라지는걸로 암.

    가장 확실한 부작용은 입술트임인데 이건 약물성실상 어쩔수없이 감수해야함..

    괜히 화장품 따위로 해결하지말고 걍 로아큐탄(이소노트레티노인) 복용하세요. 반년정도 먹으면 현대의학의 은혜를 느끼게 될겁니다. 여드름 치료에 가장 직빵이에요. 덕분에 전 복용 끊고 한참 지났는데도 여드름따윈 기억도 안남.
    383 홍석천 인스타그램 - '용기내서 검사 받으세요' [새창] 2020-05-13 05:45:46 4 삭제
    빡치는 짓을 해서 개빡쳤는데 또 어루고 달래주지 않으면 검사 안 받는다는 것도 개역겹기 짝이 없네 진짜. 무슨 유아퇴행 걸린 사람들도 아니고 이 지경을 만들어놓고 지들 무섭다고 검사를 안 받는건 진짜 이기주의의 극한 아닌가? 결국 신천지 선례를 보면 다 추적당해서 검사 받게 될테니 비위 맞추기 놀음 따윈 하고 싶지도 않음. 애초에 말했듯이 결국 본인들이 자초한거고.
    382 홍석천 인스타그램 - '용기내서 검사 받으세요' [새창] 2020-05-13 05:32:17 3 삭제
    뭔 상남자타령이지? 쟤들 땜에 조지니까 개빡치는거죠. 이제 커뮤니티에서 댓글다는 것조차 저 사람들 어루고 달래려고 눈치봐야함? 진짜 웃기네.
    381 홍석천 인스타그램 - '용기내서 검사 받으세요' [새창] 2020-05-12 15:43:17 12/20 삭제
    용기는 무슨 솔직히 자업자득이지. 이 꼬라지 날 걸 모르고 간 것도 아닐텐데. 용기가 없는게 아니라 남들 뒤지던말던 클럽가서 노는게 더 중요한 쓰레기들인거죠. 애초에 안갔으면 아웃팅이니 뭐니 걱정할 일도 없었음. 조금도 동정되지 않음.
    380 유승준을 진정성 있게 대해준 병무청 직원.jpg [새창] 2020-03-18 22:12:38 1 삭제
    진짜 착하고 성실한 인간이었으면 그런 일 자체를 안했겠죠...걍 연기였을듯..

    애초에 그냥 군대라고 하기도 뭐한게 유승준이 당시 받은 혜택들은 진짜 어마어마했음. 군대라기도 민망할 정도로 엄청 신경써줬던걸로 기억하는데

    고것조차 싫다고 도망갈 정도면...
    379 성경공부를 해야하는 이유 [새창] 2020-03-11 03:59:11 2 삭제
    종교는 개인의 자유라니 평소에 누구한테 뭐라하지 않지만...

    까놓고 말해서 하늘에 있는 신이니 뭐니 그거 다 집단망상이잖아요. 현실성을 논하는 것도 가당찮은 헛소리들인데.

    저는 도저히 그런 종교에 빠질 수가 없을 것 같아요==;
    378 정치물은 시게로 가라 [새창] 2020-02-18 11:57:28 27 삭제
    시게만 아니었으면 다른 게시판들은 자기 게시판 이용해서 멀쩡하게 베스트 갈 수 있었음.

    분리라는 워딩을 쓰니 실감이 안됐나본데 그 당시 사람들이 진짜로 바라는건 분리가 아니라 제발 꺼지라는거였음.

    위에 댓글보니 아직도 반성따윈 없나본데 이참에 제발 지들끼리 사이트 만들어서 나갔으면 좋겠다.
    377 부자연스러운 식품생산법 [새창] 2020-02-06 14:29:10 1 삭제
    생명의 존귀성에 대한 가치판단의 기준이 자유의지에 있다...그럼 그걸 판단하기에 앞서 자유의지란 대체 무엇이고 그것을 측정하기 위한 방법은 대체 뭐죠? 그렇게 주장하려면 당연히 그걸 과학적으로 증명할 수 있는 방법이 있겠죠? 자유의지라는 것 자체가 지극히 인간중심적인 사고방식인데 그게 동물에게도 존재하는지는 어캐 아는건지 모르겠네요.

    백보 떠나서 동물은 고통을 느끼니까 먹지 말자, 동물은 자유의지가 잇으니까 먹지 말자라는 의견이 타당하다 치더라도...그럼 만에 하나 먼 미래에 식물도 고통을 느끼고 식물에게도 자유의지가 있다는게 밝혀지면 어떻게 해야하나요? 그럼 인간은 그냥 아무것도 먹지 말구 굶어 죽는게 올바른건가...?

    자유의지를 가진 동물을 먹는게 잘못이라면 야생의 육식동물은 전부 사악한 마물들이겠네요? '자연'이라는 것 자체가 결국에는 '야생'이라는건데 거기에 자유의지 들먹이며 가치판단하는 동물 봤어요? '야생과 멀어진' 인간이기 때문에 자유의지라는 생각을 하는거고, 동물에 빗대어 공감하기 때문에 그런 사상이 생긴거지.

    편협한 시각 아닙니까? 동물이 좀 더 인간과 가깝게, 인간이 이해하기 쉽게 고통과 죽음에 반응한다고 하여서 그들에게만 공감하고 식물은 그렇지 않을 것이다라고 단정짓는 것. 응당 모든 생명은 당연히 살아남아 번식하는 것이 기본적인 시스템이고, 그런 관점에서 본다면 식물도 죽고 싶지 않은 것은 똑같을텐데 말이죠. 움직이지 않는데다 인간과 유사한 반응을 하지 않는다고해서, 즉 공감하기 어렵다고 해서 우리랑 다르게 자유의지도 없고 살고 싶지도 않는다고 단정짓는 건...아닌 것 같네요.
    376 부자연스러운 식품생산법 [새창] 2020-02-06 14:19:14 0 삭제
    채식주의자들 스스로조차도 가장 자연에 효율적인 식사법을 선택하지 않으면서 다른 일반인들을 향해서는 그래도 나보다는 니 식사가 덜 자연친화적이니까 난 훌륭한거고 넌 나쁜거야! 라고 하는 것 자체가 웃긴거죠.

    진짜 자연 보호 효율을 위해 원시시대식 농건법으로 직접 산에서 채소 기르면서 야생 동물, 곤충 하나도 죽이지 않고 극한의 똥망 효율로 농산물 직접 수집해서 먹지 않는 한 남들한테 자연보호 효율로 이래라 저래라 할 자격 없어요. 그렇게까지 안하고 자연보호 효율이니 뭐니로 남을 판단하는 건 위선자죠. 당장 채식주의자 본인들도 지금보다 더 효율적인 자연보호 할 수 있으면서 그걸 안 하고 있다는건, 개인의 이기심과 욕망 때문에 어느 정도 자연보호를 희생시키고 있다는 것 아닙니까?
    375 부자연스러운 식품생산법 [새창] 2020-02-06 13:19:54 1 삭제
    그 논리 자체가 오류라고요. 농산업 목축업 둘 다 똑같은 시장 논리를 가지고 최대한 좁은 면적에서 최대한의 생산물을 얻기 위해 발전되어 온 것인데 이상한 사상가치를 들이밀며 이건 좋은거고 저건 안좋은거다 라고 구분하는 것 자체가 어리석다는거죠.

    뭐 농산업도 자연을 파괴하는거 맞는데 목축업 때문에 농산물을 더 수확해야하니 육식을 관두고 채식을 해야한다? 그니까 인류가 살아남는데 최소한의 자연파괴만 하기 위해서 즉, 자연보호에 대한 효율주의로 접근하자는건데

    그럼 당연히 채식주의자들은 가장 덜 자연파괴적인 농법을 채택하는 한 가지 종류의 농작물만을 선택하여 다른 무엇도 없이 오로지 그것만 섭취하고 있겠죠? 예를 들어 시금치를 수확하는게 가장 땅에 덜 부담이 끼친다면 다른 그 어떤 농작물도 먹지 않고 무조건 시금치만 먹는거겠죠? 왜냐면 쌀을 재배하는 것보단 시금치를 재배하는게 더 효율적이라면, 목축업을 반대하는 이유와 똑같이 조금이라도 덜 자연파괴적인 시금치만 재배해서 먹는게 타당한걸테니까요.

    당연히 샐러드 드실 때는 오일이나 드레싱 같은거 안 치고 무조건 생채소만 먹고 계실테고요. 왜냐면 샐러드 오일 만드는데 들어가는 올리브 같은것도 따로 경작하면 당연히 자연파괴니까 온갖 드레싱 재료 만드는데 들어가는 과일 야채 재배해서 만드는 샐러드오일, 드레싱 뿌려먹는 것보다는 당연히 생채소만 먹는게 더 자연에 친화적인 것 아니겠습니까? 근데 그래요? 그럴 리가 없지. 육식이라는 제한만 둘 뿐 결국 채식이라는 한도 내에서 자신들이 먹고 싶은 것을 취사선택하며 먹고 있잖아요?

    뭔가 자연파괴를 최대한 삼가기 위해서라는 변명으로 육식을 하지 말라고 지껄이고 있지만, 사실은 그런 채식주의자들조차도 자기들이 정한 사상적 한계 내에서 자기가 먹고 싶은 것을 취사선택하며 먹고 있죠. 실상은 채식주의자들도 맛이나 건강을 고려치 않고 무조건 자연보호에 대한 효율만을 생각한다면 훨씬 더 제한적인 식사를 해야하는데도 말이죠. 실상은 자기들도 먹고싶은 것들 취사선택하면서 먹으면서 그 안에서 '이건 채식이니까 괜찮아'라고 자기합리화나 하고 있죠. 제발 자연보호 효율을 위해 육식을 금하자는 말 같은거 할거면 먼저 최대한의 솔선수범을 좀 보여주세요. 채소 먹으면서 드레싱 뿌려 먹는 주제에 무슨 최선의 자연보호를 위해 고기를 먹지 말자고 하는지.

    좀 이미 정상적으로 살고 있는 사람한테 채식주의 책 같은 이상한거 읽으라고 할 시간에 본인이 좀 인문서적을 읽어서 깨달으세요. 인류가 여태까지 발전해온 과정이 허투로 있는 것도 아닌데.
    374 부자연스러운 식품생산법 [새창] 2020-02-05 17:17:21 6 삭제
    이런게 예시임. 빈약하기 짝이 없는 논리를 진리라고 맹신하고 그걸 동의하지 못하면 사이코패스라고 매도하는 행태.

    자기사상이 깨어있는 선진적이고 우월한 사상이고 거기에 공감하지 못하는 인간은 야만적이고 미개하다는거죠. 실상은 황당하기 짝이 없는 주장들이라는 걸 일반인들도 알만한 수준인데 본인만 그걸 못 깨달을 뿐이면서도 말이죠.
    373 부자연스러운 식품생산법 [새창] 2020-02-05 11:43:39 9 삭제
    더군다나 그나마도 만화의 맥락은 식물 불쌍해가 아니라 농산업도 목축업만큼 비자연적이라는 것 아닌가요?
    372 부자연스러운 식품생산법 [새창] 2020-02-05 11:39:20 16 삭제
    굳이 오유 내에서 라고 한정지을 필요있나요? 채식주의사들의 무개념 행동들이 사회에 수없이 회자되어왔으니 오유에도 그 인식이 있는 것 뿐이죠. 오유가 사회랑 분리된 커뮤니티도 아니고. 딱히 오유 사람들도 오유 채식주의자보단 논란됐던 극단적 비건들을 중심으로 무개념한 채식주의자들을 겨냥하고 한 말일텐데요.

    식물이 불쌍하다는 것도 딱히 어거지는 아닌 것 같은데. 생명의 존귀성을 명목으로 동물을 먹지 말자고 주장하며 식물을 먹자고 주장하는게 이상하다는건 충분히 타당한 의견 같은데요. 동물은 안되지만 식물은 어찌되든 상관없다...진정한 휴머니즘은 그런 건 아닌 것 같네요.
    371 부자연스러운 식품생산법 [새창] 2020-02-05 11:11:01 1 삭제
    농축업의 본질이 자연파괴죠. 자연에는 있을 수 없을 정도의 고밀도로 특정 식물이나 동물을 투입하는거니까...
    370 아내의 sns에 의문을 표했다가 지적받은 장범준.jpg [새창] 2019-10-23 14:42:08 10 삭제
    저건 그냥 문학이 아니라 도구에요. 특정 집단이 자신들의 사상을 설파하기 위해 만든 도구죠.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈